La gente complaciente

SER COMPLACIENTE: INTRODUCCIÓN. La psicóloga Harriet Braiker llama a la conducta que busca aprobación «la enfermedad de agradar» porque es sólo otra forma de adicción.Si permites que la gente te pisotee, esencialmente te habrás convertido en un felpudo porque has puesto sus necesidades por encima de las tuyas. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad Publicado el 9 septiembre, 2014 por ximenamancilla Promover al público a creer que es moda el hecho de ser vulgar e inculto, a despreciar lo intelectual, que hoy en día no se promocionen los valores sino que se valore a una persona por lo que tiene,y cuanto más mala persona sea, mejor. Gente complaciente: ¡por favor! Eldora Rosales, 30 noviembre 2018. contigo mismo es cierto-que es un buen consejo. Pero es difícil de seguir si usted tiene fuertes tendencias complacer a la gente. Para que quede claro, estoy definiendo un pueblo pleaser como alguien que pone constantemente sus necesidades a un lado a favor de hacer lo que ... Estrategias de Manipulación. 8 Estimular a la gente a ser permisiva con la mediocridad Publicado el 20/04/2012 por pmusifloren Promover que el público llegue a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto …Algo que parece una estupidez, tratándose de nosotros, nada menos que la especie que presume de inteligencia. 4. Deja la puerta abierta para quienes se quieran ir. Una vez que dejes de ser complaciente verás que la lista de amigos se reduce. No te preocupes. Esto solo te demuestra quiénes son los amigos de verdad y quienes los interesados en sacar provecho de ti. Verás que conforme empiezas a mejorar tu autoestima, la gente tóxica o negativa sale ... El/la hijx complaciente aprende a ofrecer consuelo y confort en casos de crisis dramáticas inapropiadas y de historias lacrimógenas; Un padre y/o madre narcisista que pone reglas muy rígidas y que es excesivamente controlador(a). El/la hijx complaciente aprende a hacer lo que se espera de él/ella para evitar reacciones desagradables. Complacer a la gente esencialmente nos priva de la capacidad y el derecho a participar en un autocuidado personal saludable. Nos lleva a satisfacer las necesidades de los demás sin hacernos cargo de las propias. Ser una persona complaciente es como gritar a los cuatro vientos que buscas que los demás abusen de ti y te maltraten. Gente complicada VS Gente complaciente-Toque Humano-Video ... Simón: 'Una norma sobre el uso obligatorio de mascarillas es complicada, si es muy deseable que la gente la lleve' Publico. 2:33. Esta es la complicada vida de la gente en situación de calle Noticias con Francisco Zea. Imagen Noticias. La gente complaciente no mide las consecuencias de querer agradar a todo el mundo. Se convierte en el tapete de los demás porque tiene miedo de defraudar y eventualmente lo que era una forma de presentar actitud positiva termina siendo contraproducente. ¿Complaciente a la gente? Aquí hay 5 formas de desaprender su respuesta de 'cervatillo' ... Solo para repasar, adular se refiere a una respuesta al trauma en la que una persona vuelve a agradar a la gente para disipar el conflicto y restablecer una sensación de seguridad.

YA BASTA

2020.09.12 19:46 Pullas2016 YA BASTA

A que tiempo concede un gobierno fallido y estéril su poder y permite a un nuevo sistema de gobernar que tome su lugar? Acaso no son los sistemas de gobierno para el beneficio de la gente? Si un gobierno ya no puede proveer seguridad, una educación, y un sostén de vivir en acuerdo con su estado económico, es este un gobierno que beneficia a su gente? Si la infraestructura del país cadece de mantenimiento y no se moderniza, por ejemplo en su sistema de transportación, es este un país con un gobierno que pone las necesidades de su gente al frente? Si tu país es invadido por la violencia que no disminuye con el paso de los años, no es esto una prueba que tu gobierno es incompetente, o sin poder, o negligente, o peor, malicio? Si el desempleo en el país esta muy alto y no disminuye a través de los años, acaso el gobierno esta haciendo su trabajo adecuadamente? Si la mayoría de la populación gana solamente lo suficiente para comprar las mínimas necesidades para sobrevivir, y a veces ni eso, es este un país que tiene un gobierno prospero? Si la inigualdad del país no cambia o empeora, es este un gobierno que ofrece igualdad de oportunidad a su gente? Si las escuelas publicas de tu país tienen bajos recursos, están en deterioro, y gradúan pocos estudiantes pero dejan muchos ciudadanos sin educación, acaso es este un país que le importa el bienestar de sus jóvenes, o el mejoramiento del país entero?
Un país con una sola cualidad negativa anteriormente mencionada tiene un gobierno que no esta cumpliendo con su mandato; pero si el país tiene mas, o todas esas cualidades negativas, entonces tiene un gobierno sin poder y estéril que ya no tiene salvación. El propósito de un gobierno es mantener el orden, traer la prosperidad, y conservar la paz. Un gobierno que no esta haciendo estas cosas, y ya no tiene la capacidad para hacerlo, no debe ser tolerado por su gente. Un gobierno como este ya no tiene reparación ni reformación. Elecciones y peticiones no lo pueden componer. Nosotros, como ciudadanos, debemos exigir un gobierno productivo, uno que si pueda mantener la seguridad, la prosperidad, y ofrecer un mejor futuro para nuestros hijos.
Ambas formas de gobierno, el constitucional y el comunista/socialista, existen porque la gente les ha dado el derecho y el poder para gobernarnos. La gente acepta las leyes de estos gobiernos confiando que tienen las mejores intenciones hacia ellos. Pero si la gente no prospera y, mas importante, no se siente segura y protegida, entonces que hacen estos gobiernos para la gente que les permitió este poder? Si el gobierno no esta haciendo nada bueno para sus ciudadanos, acaso no tiene la gente el derecho de reemplazarlo con uno que si lo haga? Si el propósito de un gobierno es mantener la seguridad y abrir las puertas de la prosperidad, entonces la respuesta de la pregunta previa es obvia. Habrá muchas personas, dentro y fuera del gobierno, que nos trataran de convencer que este sistema de gobernar, con todos sus defectos, se puede arreglar. Estas personas, fieles al gobierno, saben que esta fallando a la gente, pero creen que con el tiempo se arreglara y empezara a funcionar mejor. Piensan así por un sentido de obligación de mantener a un gobierno creado por sus antecedentes. Pero porque mantener a la gente sufriendo por un tiempo indefinido, con el deseo de que en el futuro empiece a funcionar, si la solución puede tardar indefinidamente? Acaso la población de muchos países no han esperado por décadas sin algún remedio, como en África o Sudamérica? Hay países donde la gente vive en temor y pobreza por tanto tiempo que olvidamos cuando empezaron a sufrir. Cuanto mas tiempo tienen que esperar hasta que los políticos ignorantes y la ciudadanía ciega acepten que tienen un gobierno fallido sin posibilidad de ser reparado? Reconozco que uno debe ser fiel a su gobierno, pero a uno que cuide de su gente en todos los aspectos. Para que serle fiel a un sistema quebrado? Los que nos topamos en la calle somos los que importamos y a los que el gobierno debería representar, proteger y mejorar.
Si protegiendo a la ciudadanía de otros países es uno de los trabajos más importantes del gobierno, cuanto mas importante es protegernos y mantenernos seguros dentro de nuestro propio país? Si pandillas y organizaciones criminales controlan y aterrorizan un solo barrio dentro del país por más de una década, entonces esta es una clara señal de un país con un gobierno irreparable. Como podemos tolerar un gobierno que permite que nuestras familias vivan con miedo, día tras día. Si el gobierno no nos protege de la violencia dentro del país, como esperamos que nos proteja de una invasión por otro país? Ahora, si el gobierno comprueba que puede triunfar en una guerra, no es esta también una prueba que el gobierno haría cualquier cosa necesaria para salvarse y mantenerse en poder a si mismo; pero no haría lo mismo por los que darían su vida por su país? Nadie debería vivir en un barrio lleno de violencia por pandillas o controlado por elementos criminales. Como es que un gobierno puede permitir que su gente viva día a día con miedo de perder su vida o la de sus hijos? Que tipo de gobierno permite que las pandillas y los grupos criminales anden sueltos sin preocuparse en su país? Cuando estos grupos delictivos plantan su raíz en un barrio o pueblo, las personas salen de sus hogares con miedo durante sus rutinas diarias. Que tipo de vida es esa en la cual uno va con miedo a la esquina a comprar una soda? Peor tantito, son los padres que pierden a sus hijos o hijas a las pandillas o organizaciones criminales, y acaban en un ciclo de matar-prisión-muerte.
Lo más importante para los padres es darles a sus hijos un mejor futuro que ellos tuvieron. Pero como es posible esto en un barrio o pueblo infestado por pandillas y elementos criminales? Para estos lugares no hay esperanza, aunque no solamente es la culpa de las pandillas, mucha de la culpa resta en el fallido sistema educativo y la miseria de sueldo que se ofreces en esos lugares. Si ambas de estas cosas se mejoraran, no habría desilusión y niños sin educación llamados al crimen. No estarían los barrios aterrorizados porque recibirían un buen sueldo por un trabajo honesto. Cuando la educación publica es tan patética que más de un tercio de los niños dejan de atender después del quinto grado, por supuesto que la esperanza de mucho niño va a morir. Y esta ilusión muerta se convertirá en desesperación cuando los únicos trabajos que encuentren pagaran lo mínimo para sobrevivir. La muerta ilusión en conjunto con la desesperación es lo que las pandillas y el crimen organizado usan para atraparlos.
Ahora, quien es la causa de este desorden? Algunos políticos culparan a sus oponentes, y los oponentes los culparan a ellos. Pero en verdad no es la pregunta de QUIEN es el culpable, sino QUE es lo culpable. Es tiempo de dejar de culpar a los políticos y empezar a culpar al quebrado sistema de gobierno dentro del que trabajan. El sistema de gobierno debería de hacer todo lo posible para proteger a la gente. Pero como la gente puede decir que están protegidos si en todo momento están aterrorizados por la violencia de pandillas y controlados por el crimen organizado? La ciudadanía tiene un gobierno que no a podido cumplir su mandato. A la misma gente por la que el gobierno existe la a abandonado en toda manera posible. El gobierno a fallado en proveer una buena educación, que en turno abriría la puerta a la prosperidad. También a fallado en facilitar trabajos que paguen un salario adecuado. Por lo contrario, los trabajos que hay, explotan a la gente y pagan un salario mínimo, solo lo suficiente para vivir de día en día. Lo he dicho antes y lo repitiere, como pueden ustedes tolerar tal gobierno?
Quienes son los que sostienen al gobierno, dándole todo lo necesario para sobrevivir? Por supuesto que es La Gente! Quien provee al gobierno la economía? Quien le da al dinero su valor? Quien llena al gobierno con políticos, jueces, policías? Quien le da los soldados? Quien construye los edificios y la infraestructura? Ustedes, La Gente! La única razón por la que existe un gobierno es por la gente, que son ustedes. Ahora, no ven que no tienen que tolerar a un gobierno quebrado y fallido?
Muchos de ustedes, incluyendo los políticos, se pueden estar preguntando, ¿Cómo puede estar uno seguro que nuestro sistema de gobernar nos a fallado completamente? A lo mejor solamente esta estancado, con unos pocos cambios y un poco de tiempo las cosas se mejoraran. Mi respuesta es muy simple y extremadamente fácil de verificar. Si han pasado 20 años o mas, o si solamente han pasado 10 años con estos problemas, entonces vives en un país con un gobierno fallido. Si su país a tenido problemas a causa de la impotencia del gobierno, va a hacer obvio cuando los políticos empiecen sus campañas. La mayoría de los políticos hablan de los problemas en el país y como ellos los van a solucionar. Nos dicen esto año tras año, pero nada pasa y los políticos no cumplen sus promesas. Pero como dije anteriormente, no culpen a los políticos, sino el problema reside en el sistema de gobierno que se ha vuelto tan impotente que no permite a los políticos arreglar los problemas. Cuanto tiempo a tenido tu país problemas de esta magnitud y cuanto hace que permanecen sin resolver?
Para ustedes que viven dentro de un gobierno fallido, es tiempo de que paren de estar complacientes con su pobre estado de vivir y finalmente realicen que un cambio solamente pasara si tu y tus compatriotas salgan de su conformidad y vayan a pedirle al gobierno una vida nueva. Pero para que sus peticiones sean escuchadas, todos los que tengan los ojos abiertos y ven la realidad que su gobierno esta quebrado, se tienen que unir y dejar sus diferencias individuales a un lado. El cambio nunca sucederá si continúan pensando que con el tiempo vendrá un milagro y el país mejorara, o si piensan que alguien mas vendrá y lo arreglara todo. El cambio solamente vendrá cuando la gente por fin reconozcan que el gobierno existe para nosotros, la gente! Por lo tanto, si la gente ya no quieren su sistema de gobernar, entonces el gobierno esta obligado a complacerlos y disolverse para que un nuevo sistema de gobierno lo reemplace. Ahora si el gobierno existente rechaza la petición de su ciudadanía, esto es prueba contundente que al gobierno le importa poco la gente a la que debe proteger. Un gobierno que hace esto, no solo esta quebrado irreparablemente, sino en verdad esta en contra de la gente. Un gobierno así es más que intolerable y debería de ser reemplazado inmediatamente. Ningún sacrificio es muy grande cuando se trata de eliminar a un malicioso gobierno. La prosperidad futura y la seguridad de sus hijos, y los hijos de sus hijos, están de por medio. Si permiten que un gobierno malicioso permanezca, la miseria que los espera no solo será para ciertas personas, sino para todo el país.
submitted by Pullas2016 to mexico [link] [comments]


2020.06.11 23:01 jmbbao Se está cumpliendo paso a paso lo que dijo Anéeka (Parte 2)

Los textos que nombré pero no puse en la Parte 1:
-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
May 4, 2020
ROB: Dicen que España entrará en normalidad dentro de 2 meses.
ANE: Eso dicen, pero llegados dos meses de nuevo dirán que faltan 3 semanas. Luego, que otras cuatro.
-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
25 Mayo 2020
ANE: Muchos doctores en todo el mundo están de acuerdo con que la cuarentena es un gran error. Expertos y doctores por igual dicen que no tiene sentido y pasan mucho tiempo y dan o gastan mucha energía explicando por qué no tiene sentido desde la postura médica. Otros expertos dicen que nada tiene sentido.
Entonces entra la pregunta: ¿Para qué la cuarentena, el encierro y el distanciamiento social entonces? Como ya todos saben, es para imponer miedo, para que entren en modo de supervivencia y para que con su modo de supervivencia se vuelvan conservadores y complacientes al sistema.
Para que acepten la vacuna y el chip, y ese es el verdadero propósito de la pandemia.
Al entrar en pánico por el virus y en estado de conservación-complacencia por supervivencia, aceptarán la vacuna y el chip. Pero al ponerles la vacuna muchos tendrán síntomas y reacciones negativas o muy negativas justo al ponérsela, o poco tiempo después.
Esto explica la prisa extrema con la cual los regresivos y su Cabal desean imponer la vacuna a toda la población del mundo o a la mayor parte, los más posibles. Por eso el encierro y la cuarentena global, porque si lo hacen de manera escalonada, primero en unas regiones o países y luego en otros, la gente enfermará y con eso saldrán los rumores grandes de que NO se vacunen. Tienen que atacar a los humanos con la vacuna simultáneamente.
Este es el hecho que deben saber los humanos cuanto antes.
ROB: Pero las cuarentenas se van levantando ya y aún no hay vacuna.
ANE: Sí, y eso es muy buen paso, que se hayan levantado las cuarentenas, pero aún así no han regresado a "normalidad" aún siguen restricciones fuertes que minan la voluntad y el desarrollo normal de la Humanidad, como lo es las mascarillas y el distanciamiento social.
ROB: ¿No se sabe qué componentes estarían en esa vacuna?
ANE: Contienen nanotecnología, metales pesados, el cóctel de elementos de desecho biológico para crear respuesta inmune. La nanotecnología en los metales pesados dentro de la vacuna así como el microchip subcutáneo grande del tamaño de un arroz contienen litio, que si se dispara paraliza el sistema nervioso. Esto, para matar a alguien incómodo a distancia o para empezar el genocidio.
También contiene elementos de arma biológica para ocasionar las enfermedades que ellos quieran donde sea que las quieran.
Como dicen algunos, el covid-19 está en las vacunas. En parte eso es verdad. Todo se controla por microondas de cualquier banda, pero por volumen de control es el porqué necesitan el 5G.
ROB: ¿Y cómo podríamos sabotear los planes de esta gente?
ANE: Despertando a esta realidad a la mayor parte de la población, como ya hemos dicho.
-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
ROB: ¿Qué opinas sobre estos que se presentan como voluntarios a vacunarse?
ANE: Les dan nada o sólo vitaminas inyectadas y luego dirán que es un éxito la vacuna, y lo que les darán a la población en masa es la vacuna satánica con nanotecnología mortal. Sí, mientras no sepan quién fué. <<<<
ROB: Interesante ese punto: "a los voluntarios les inocularán una cosa y a la población otra". Interesante.
ANE: Claro!
ROB: Nunca se me hubiera ocurrido.
ANE: Además la gente no presentará ningún síntoma adverso por algún tiempo. Esto para que les vayan a decir a los demás que no pasa nada. Y luego caerán en masa.
ROB: Entonces el objetivo final es la vacunación masiva.
ANE: Así es.
-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
GOS: Una pregunta, Alex nuestro amigo médico quiere examinar la vacuna ésta del coronavirus y ver esta nanotecnología ¿se puede ver de alguna manera? mostrarla con microscopio o qué instrumento?
ANE: Ninguna vacuna es igual a la siguiente aún dentro de las mismas. Eso es un grave problema. Les darán a él una sustancia e inyectarán otra distinta a la población. Así si un laboratorio pide una muestra para ser estudiada, le darán la mejor que tienen ya preparada para ese caso, es decir no encontrarán nada en esa muestra. Pero NO resulta representativa del volumen de vacunas supuestamente iguales que le darán a la gente. La nanotecnología es muy pequeña, en un laboratorio necesitarían verlo con un microscopio electrónico, y aún así aparecería como un punto o fragmento de metal. La nanotecnología en si es metal aparentemente inerte que suelta sustancias o reacciona magnéticamente ante un estímulo de carga.
( ANE = Anéeka, una mujer de un planeta en la estrella Taygeta en Pléyades)
submitted by jmbbao to Gulag_Podemos [link] [comments]


2020.06.07 03:18 alforo_ La derecha española se moviliza al son del idiota social

Mientras Madrid resiste al coronavirus, la ciudad muestra sus desigualdades, carencias y distintas formas de habitarla. Barrios burgueses viven el confinamiento como si se tratase de una prisión. Se sienten atrapados en sus casas de cientos de metros cuadrados o en sus chalets con amplios jardines y servicio doméstico. No aceptan la cuarentena, buscan culpables y lo encuentran en adjetivar el gobierno como un régimen filo-comunista, bolivariano y terrorista. Cansados de ser tratados como iguales ante la ley, aducen a sus derechos individuales para violar las normas que rigen el estado de emergencia.
Ellos pueden hacer y deshacer a su antojo. No les pidan responsabilidad social. La pandemia no va con ellos. En una Comunidad Autónoma como Madrid, gobernada desde hace décadas por la derecha, la cifra de muertos por coronavirus alcanza ya 19 mil 175 personas, de las cuales 5 mil 972 son ancianos fallecidos en sus residencias. Los señoritos, hasta ahora intocables, miran hacia otro lado. Se retratan. Su actitud ha sido renegar de cualquier muestra de reconocimiento al personal sanitario y de paso a lo público. No participan de los aplausos que se producen día tras día a las 20 horas para honrar a los muertos y apoyar la sanidad pública.
La derecha madrileña vive en su mundo. Ellos no dan palmas. ¿Por qué deben salir a sus balcones a mostrar su respeto a los trabajadores de los servicios esenciales que han mantenido en pie el abastecimiento de la ciudad? ¿A los del trasporte público, supermercados, farmacias o gasolineras? No hay motivo. Eso sería tanto como proteger el bien común.
Su razonamiento es otro. Se les ha privado de la libertad de movimientos. Se consideran rehenes de un Estado totalitario. Y las analogías no faltan. Sus ideólogos no pierden el tiempo para movilizar al idiota social. Vargas Llosa, Aznar, Casado, Rivera, acompañados de las autoridades locales emprenden una nueva cruzada. En Madrid su alcalde, Díaz Almeida, y la presidenta, Díaz Ayuso, se han trasformado en adalides del idiota social. Ellos los consideran un referente. Solicitan que se manifiesten y rompan el sistema carcelario, dirán, impuesto por un gobierno que busca acabar con la economía de mercado.
Promovidas por la derecha, violando las normas mínimas de salud impuestas en cuarentena, sushuestes buscan notoriedad. En sus afiebrados actos, como idiotas sociales, no respetan la distancia de seguridad, ni son capaces de entender que su comportamiento pone en riesgo la vida de los demás. Van a lo suyo. Hacen ruido, mucho ruido, golpean cacerolas, a la par que gritan consignas pidiendo la dimisión del gobierno, dan vítores a las fuerzas armadas y sus equipos de música emiten marchas militares, acompañadas del himno nacional. Ondean banderas, y se cubren el cuerpo con ellas. Portan cristos, celebran misas y rezan pidiendo a Dios les conceda sus peticiones.
Reclaman acabar con el confinamiento. Quieren ir de compras, comer en los restaurantes con estrellas Michelin, pasear por la Milla de Oro, consumir y sobre todo explotar a sus trabajadores, con el pretexto de retomar la actividad productiva y empresarial. Se consideran los únicos damnificados. No tienen conciencia social ni sentido del bien común, les mueve el egoísmo, el odio y la codicia. Aprovechan cualquier situación para expresar su descontento e inundar las redes de noticias falsas. Todo es válido si el objetivo, hacer caer el gobierno, se consigue. No les preocupan los miles de víctimas del Covid-19, consecuencia de un sistema sanitario debilitado por lasprivatizaciones y residencias de la tercera edad, donde la finalidad ha sido siempre ganar dinero.
Los mayores son un buen negocio. Hay que explotarlo. La democracia es cuestión de pobres. Son los muertos de hambre, los sin techo, sin trabajo, los jubilados, los trabajadores a tiempo parcial, con contratos basura quienes exigen cambios y políticas públicas de calidad. Ellos, por el contrario, son gente de bien, empresarios, emprendedores. Sus barrios cuentan con zonas verdes, centros comerciales, cines, teatros, restaurantes de lujo, colegios y clínicas de uso exclusivo. Gozan de un servicio de recolectores de basuras ad-hoc, sus calles están iluminadas y una policía complaciente les rinde pleitesía. Ahora demandan recuperar lo que han dejado de ganar.
Ellos no solicitan las migajas del pastel, se sienten dueños del pastel. Por eso se manifiestan. Así, las derechas del mundo movilizan al idiota social, cuya característica esencial es no poseer un ápice de inteligencia. Fácilmente manipulable hace lo que se le ordena. Incapaz de ejercer el juicio crítico y la reflexión, simplemente actúa como parte de un rebaño. En conclusión, respetar el bien común, preocuparse por sus conciudadanos, es cosa de necios. Así, un ejército de idiotas sociales recorre el mundo como expresión de una derecha que ha perdido los papeles y sólo le interesa la política de cuanto peor, mejor. Ellos salvarán a la patria.https://www.lahaine.org/est_espanol.php/la-derecha-espanola-se-moviliza
submitted by alforo_ to podemos [link] [comments]


2020.04.12 09:25 porr1t0 Mi sensualidad es cosificada y falsa y mi sexualidad codificada y dependiente.

Mi sensualidad es cosificada y falsa. Mi sexualidad cosificada y dependiente. Desde pequeño me gustaba entrar en chats globales para yo poder sexualizarme y escuchar lo que yo quería. Me gustaba desnudarme frente a una cámara y modelar para gente de todas las edades, me gustaba ser complaciente, hacia todo lo que me decían para poder escuchar que me digan que soy muy lindo. Eso jugo mucho con mi cabeza, a tal punto que llegue a pensar que el sexo no es algo para intimar, sino algo que uno hace porque "si". A los 14 decidí perder mi virginidad con el primer tipo que me busque de mi casa. El era un tipo de 28 años, la primera vez que nos vimos vino acompañado de uno de sus amigos. La segunda vez me llevo al motel y tuvimos sexo. Antes de todo eso yo me repetía a mi mismo que "la primera vez esta sobrevalorada" Hasta ahora miento cuando alguien me pregunta cómo fue mi primera vez. Todo eso evolucionó hasta acá, sigo siendo el mismo niño idiota promiscuo. Estoy atrapado en un círculo vicioso. El porno me dañó la cabeza y también la morbosidad. Tengo miedo del amor. Hace un mes accedí a verme con un tipo, lo hicimos sin condón, en su auto, en el estacionamiento del shipping mas grande de la ciudad. Me grabó y solo ahora pienso en las consecuencias de eso. Ya nl disfruto del sexo y extraño el sexo que llegue a tener con "mi primera pareja" (que fue un tipo al que conocí en grindr) Quiero saber quererme.
submitted by porr1t0 to offmychest [link] [comments]


2020.01.18 21:17 hellofromme1234 opinion sobre extranjeros

Buenas,
Que opinan de los extranjeros que vienen a instalarse en Bolivia? Yo naci en Bolivia y pase la mayoria de mi infancia en el pais antes de mudarme por mis estudios. Con el tiempo se me comenzo a hacer much falta a Bolivia. Son casi 10 anios desde que me fui de Bolivia. Ahora tengo el idea de comprar terreno y contruirme una casa afuera de la ciudad de cbba. Mi pregunta es con la situacion presente en el pais, como ven a los extranjeros? Aunque me siento boliviano en muchas maneras, entiendo que por aparecer gringo (soy muy alto y rubio) que es posible que la gente no sea muy complaciente con mi presencia.
submitted by hellofromme1234 to BOLIVIA [link] [comments]


2019.05.26 02:58 ed8907 Notas de mi visita a Paraguay. En resumen: ¡sensacional!

Estoy a punto de arreglar mis maletas para regresar a casa y reflexiono sobre mi viaje de sólo cuatro días a Paraguay. La única palabra que puedo encontrar es sensacional.
No pretendo involucrarme en asuntos políticos por respeto, pero puedo decir con confianza que - aunque Paraguay aún tiene mucho por mejorar - hay muchas cosas buenas.
Me trataron muy bien (excepto en Aduanas del aeropuerto). Sí, recibí algunas miradas y entiendo que no es común ver gente negra aquí. Pero nada extremo. Excepto por dos señores de avanzada edad en el Centro y una muchacha joven en Shopping del Sol cuando fui a imprimir mi pase de abordar. Este último caso me sorprendió porque entiendo que las personas mayores entren en shock, pero no la juventud. Muchas personas me confundían con brasilero 😂. Hay muchos extranjeros acá. El paraguayo es receptivo con el foráneo.
A nadie le dije que soy homosexual para evitar problemas incluso cuando un taxista me estaba ofreciendo conocer "lindas paraguayitas" por 100 mil guaraníes 😂. El taxista me dejó saber que la prostitución es legal y que no me iba a meter en problemas. También me dijo que las chicas son complacientes y podían ir hasta mi hotel 🙄. Hay hombres muy guapos acá. Hubo uno que me atendió en un establecimiento del centro que estaba para portarse mal con él toda la noche 🤤.
Comida a precios excelentes sobretodo si traes dólares. Uber funcionó de maravilla y tomé algunos colectivos sin contratiempos. Me sentí seguro en todo momento, excepto en el área de El Cabildo ya que los alrededores son algo turbios. El centro después de las 6:00 es demasiado solitario.
Lugares visitados - Museo Sudamericano del Fútbol (maravilloso) - Museo Banco Central - Centro Histórico (múltiples lugares) - Shoppings (Sol / Mariscal / Galería) - Itaipu (visita técnica dentro de las instalaciones de la represa) - Museo Tierra Guaraní - Saltos del Monday (😍) - Museo de Sillas - Museo del Barro
Sólo me faltó Costanera de lo que tenía en lista, pero creo que hice bastante para tres días.
Dados los beneficios en costo de vida, no sería una mala idea mudarme a Paraguay generando ingresos en dólares desde afuera. Lastimosamente, mis posiciones politicas serían demasiado controversiales en Paraguay. Sin embargo, espero poder visitar de nuevo.
¡Hasta pronto!
submitted by ed8907 to Paraguay [link] [comments]


2019.01.13 09:21 AMephistoV Las diez estrategias de manipulación masiva descritas por Sylvain Timsit. Un recordatorio.

Las diez estrategias de manipulación masiva
  1. La estrategia de la distracción
El elemento primordial del control sobre la sociedad es la distracción: desviar la atención del público de los asuntos importantes. Mediante la inundación con continuas distracciones e informaciones sobre asuntos banales, el público no se interesará por las cuestiones esenciales de la política, la cultura, la economía o la problemática social. Se trata de mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivándolo por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado y ocupado por banalidades, sin tiempo ni espacio para pensar.
  1. Crear problemas y, después, ofrecer soluciones
Este método consiste en crear un problema para causar cierta reacción en el público, y que éste acepte de buen grado (o, incluso, pida) las medidas de solución que el poder quería implantar desde el principio. Por ejemplo, crear una crisis económica para que el público acepte como un “mal necesario” el retroceso de los derechos laborales y el desmantelamiento de los servicios públicos. O por ejemplo, dejar que se desarrolle o se intensifique la violencia urbana, para que el público demande políticas coercitivas y represivas.
  1. La estrategia de la gradualidad
Para lograr que la ciudadanía acepte medidas injustas, éstas se van aplicando gradualmente, a cuentagotas, en años sucesivos. Es así como ciertas condiciones socioeconómicas han sido impuestas desde finales del siglo XX: se va presentado al liberalismo económico como la única opción posible; se reducen los impuestos a las rentas altas; se recorta la inversión estatal y se van privatizando servicios públicos; se aplican reformas laborales que reducen los derechos laborales; el trabajo se va haciendo precario e inestable; va apareciendo el desempleo en masa; y, finalmente, el mercado ofrece salarios y condiciones laborales indecentes, que son aceptados por el miedo al paro. Tales cambios hubieran podido provocar una revolución social si se hubieran aplicado de una sola vez.
  1. La estrategia de diferir
Otra manera de que el público acepte condiciones sociales injustas es presentarlas como algo “doloroso y necesario en el presente”, pero “mejor para todos en el futuro”. Se espera ingenuamente que “todo mejorará mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser entonces compensado. Esto da tiempo a que la ciudadanía se vaya acostumbrando a la situación insatisfactoria y que la acabe aceptando con normalidad, por un efecto de habituación. Y cuando llegue el momento futuro en que no se produzca la mejora prometida, la población ya estará resignada, pues habrá tenido tiempo de acostumbrase y de “normalizar” las condiciones de vida injustas.
  1. Dirigirse al público como si fueran niños
La mayoría de contenidos mediáticos y publicitarios dirigidos al gran público utilizan discursos, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o, peor aún, un ser poco inteligente. Cuanto más se pretende manipular al espectador, más se adopta un tono infantilizante: si uno se dirige constantemente a alguien como si fuese un niño, éste tenderá a una respuesta o reacción también infantil y sumisa, es decir, desprovista de sentido crítico.
  1. Utilizar el aspecto emocional más que la reflexión
Apelar a lo emocional es una técnica ya clásica para causar un cortocircuito en el análisis crítico de los ciudadanos e inducir más fácilmente los comportamientos que se pretenden. La utilización del registro emocional en la emisión facilita una respuesta emocional en la recepción, implantando en el público miedos y dudas, pero también compulsiones y deseos (por ejemplo, consumistas). Pero también emociones positivas, como un tipo de optimismo banal que facilitará la despreocupación y el consumismo.
  1. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad
Hacer que el público se aleje de la cultura, del saber y del conocimiento es mantenerlo en una suerte de esclavitud. La premisa manipuladora genérica es que la educación dada a la población y los contenidos mediáticos deben ser tan pobres y mediocres como sea posible, pues así el público quedará en la ignorancia y las desigualdades sociales permanecerán como algo imposible de superar.
  1. Estimular al público para que sea complaciente con la mediocridad
Promover que el público crea que ser estúpido, vulgar, maleducado e inculto es la “moda”; que se identifique el estilo de vida “moderno” con ser admirador de gentes sin talento, despreciativo de lo intelectual, exagerado en el culto al cuerpo y la apariencia, hipnotizado por la oferta consumista, insolidario, egoísta y despreocupado. Una ciudadanía banalizada es una ciudadanía inactiva, individualista y complaciente con los intereses de las oligarquías económicas.
  1. La estrategia de la autoculpabilidad
Hacer creer al ciudadano que solamente él es el culpable de su propia desgracia, por causa de su poca inteligencia, capacidades o esfuerzos. Crear en la sociedad una cultura de la atribución interna para el éxito y para el fracaso. Así, la persona que se encuentra en una situación social o económica injusta no se rebelará contra un sistema injusto, sino que se culpará a sí misma y no al sistema. Entre los efectos que esto tendrá se encuentra la inhibición de la acción y la complacencia con la injusticia. Y sin acción no hay posibilidad de cambio social.
  1. Conocer con precisión los modos de actuación del público
Los avances en las ciencias biológicas, psicológicas y sociales han permitido un conocimiento avanzado de la conducta humana, que las oligarquías económicas han sabido aprovechar en su beneficio. Desde finales del siglo XX, el sistema económico dominante ha disfrutado de un conocimiento inusitado sobre el individuo común, para poder observarlo y ejercer control sobre él. Esto significa que las oligarquías podrán tener un mayor dominio sobre los ciudadanos en aspectos como publicidad, medios de comunicación, educación u opinión pública. El “sistema” conoce a los seres humanos y es capaz de manipularlos en la dirección que le convenga.
submitted by AMephistoV to podemos [link] [comments]


2018.07.05 20:10 master_x_2k Enredo VIII

Capítulo Anterior < Indice > Capítulo Siguiente

Enredo VIII

No perdimos tiempo, deteniéndonos solo para dejar que Perra dirigiera a sus perros en tres furgonetas separadas que Coil tenía esperando en la parte trasera del garaje. Una vez hecho esto, todos nos apresuramos hacia el vehículo que Coil tenía esperando, una limusina blindada. No era muy diferente de una limusina regular, pero los lados y la parte superior eran planos, y la parte delantera era chata. Todo eso daba la impresión general de ser algo extremadamente sólido.
Me pregunté si era demasiado llamativo. Era lo suficientemente distintivo que podría hacernos demasiado fáciles de rastrear. Sin embargo, Coil no parecía un tipo estúpido, y el tiempo era lo suficientemente corto como para que no pudiéramos darnos el lujo de ponernos a debatirlo. Subí adentro después de Grue, manteniendo mi boca cerrada por el momento, y mis ojos bien abiertos para captar todos los detalles.
El interior era de cuero negro y las ventanas estaban oscurecidas. El traje negro de Coil sobre el fondo negro lo hizo bastante difícil de distinguir cuando se sentó en una silla en el otro extremo, de espaldas al asiento del conductor. Si entrecerraba los ojos un poco, parecía que solo la serpiente con su traje estaba allí, flotando en el espacio vacío. Nos sentamos en el banco acolchado de cuero que se alineaba a un lado de la limusina. Trickster, el único Viajero que vino con nosotros, se sentó en el otro extremo, frente a Coil.
“Mis perros-” empezó Perra.
“Serán atendidos, se lo aseguro”, respondió Coil. “Encontrarán a tus perros y las furgonetas que usaron para llegar esperándolos cuando regresen.”
Perra frunció los labios, parecía enojada, pero no dijo nada.
“Deseo”, nos dijo Coil, “realizar una pequeña demostración. Porque preferiría establecer algunas cosas antes de pasar a discutir el plan mayor.”
Metió la mano en un portavaso a su izquierda y recuperó un rollo de monedas. Deshizo un extremo del rollo, luego repartió varias monedas en su palma. “Si fueran tan amables de atraparlas y colocarlas en el reversó de sus manos.”
Lanzó una moneda en la dirección de Tattletale. Ella lo atrapó y lo golpeó contra el dorso de su mano, “Cara.”
“Cara”, dijo Grue, mientras atrapaba la siguiente.
Coil comprobó dos veces que estaba lista para atraparla, luego la arrojó en mi dirección.
“Cara”, hablé, mientras la chocaba contra mi mano.
Y cara también para Perra y Regent.
Me incliné hacia adelante, alcancé detrás de mí, y recuperé mi monedero. Encontré un dólar de plata, se lo mostré Coil y luego lo lancé. Lo atrapé y lo puse en mi mano. Cara. Asentí.
“¿Manipulación de probabilidades?” Le pregunté, “¿Mejor suerte?”
Él negó con la cabeza. “No. Todo lo contrario, Skitter. Yo controlo los destinos. Yo decido los resultados.”
“Eso todavía me parece manipulación de probabilidades”, dije.
Tattletale se inclinó hacia adelante, para mirar más allá de Grue y mirarme, “No. Bueno, lo es, pero solo en el sentido más grande y más simple. Pero puedo asegurar que está diciendo la verdad, por más ambiguo que sea.”
“Cuando te pregunté cuáles eran sus poderes, en la reunión, dijiste que no sabías”, la acusé.
“No”, ella negó con la cabeza, “dije que no podía decir. Lo cual es verdad. Una de las contingencias para que yo pueda ser parte de los Undersiders y obtener los fondos que ofreció fue que mantendría los detalles en secreto, y tengo que hacer eso hasta que me diga lo contrario, lo siento.”
Coil colocó los codos sobre los reposabrazos y puso los dedos delante de su boca, o donde estaría su boca si la máscara mostrara alguna parte de su rostro. “Siento que mantener desinformados a enemigos potenciales es una necesidad. Para esos fines, en lugar de arriesgarme a tenerla como enemiga, busqué a su Tattletale y la contraté, con suficiente incentivo para mantenerla leal y en silencio sobre el asunto.”
“¿Y nosotros?”, Preguntó Grue.
“No voy a andar con rodeos, Grue”, respondió Coil, “Mi decisión de formar a los Undersiders fue una apuesta. Si fallaban, hacían que los maten, hirieran o arrestaran, entonces eso simplemente significaba que habría menos parahumanos en esta ciudad por los que tendría que preocuparme. Eso no quiere decir que no los asistí o que intenté dirigirlos hacia el fracaso. Hice todo lo contrario. Todo lo que quiero decir es que estaba preparado para la eventualidad.”
Grue inclinó ligeramente la cabeza, “¿Y si lo lograbamos?”
“Entonces, naturalmente, se encuentran sentados aquí, habiendo demostrado ser capaces”, Coil se recostó. “Dignos de escuchar mi propuesta, como ya lo han hecho los Viajeros.”
“No puedo dejar de notar que no los evaluó de la misma manera que nos evaluó”, dijo Grue, “Hemos trabajado para usted durante casi un año.”
“Los Viajeros tienen un historial establecido. Con esto en mente, los contacté y solicité que vinieran a Brockton Bay. Escucharon mi oferta, y esperaba que Trickster pudiera dar su respuesta esta noche.”
Todos los ojos se volvieron hacia Trickster. Él no se apresuró a responder. Metió la mano en el pliegue de su chaqueta, encontró un paquete de cigarrillos, sacó uno, lo colocó dentro de la boca de su máscara y lo encendió. Puso una mano en su sombrero para mantenerlo en su lugar mientras rodaba por la ventana para expulsar el humo afuera.
“Si no estás hablando pura mierda, si estás haciendo un intento de buena fe de proporcionar una solución, cuenta con nosotros”, dijo Trickster, sin mirar a Coil.
“Excelente”, respondió Coil, sin mover un músculo. No hubo ni una pizca de sorpresa allí.
“¿Solucion?”, Le pregunté a Trickster.
“Ese tipo”, Trickster inclinó su cabeza en dirección a Coil, “está ofreciendo a mi equipo una solución temporal a un problema continuo, con promesas de que va a buscar una posible solución permanente.”
“Una respuesta algo vaga”, habló Regent. Trickster se encogió de hombros.
No podía entender a estos tipos. Dije: “¿Esto tendría algo que ver con lo que dijo tu compañera de equipo acerca de ustedes haciendo un ridículo número de trabajos, como si estuvieran tratando de llenar un pozo sin fondo con dinero en efectivo?”
Se giró hacia un lado para dejar escapar una larga exhalación de humo, y luego respondió: “Mi compañera de equipo necesita mantener la boca cerrada acerca de los asuntos privados.”
Lo cual, en palabras claras, significaba que debería dejar el tema, y ​​que probablemente tenía razón. Probablemente no había sido mi mejor decision plantear un tema que estaba casi garantizado en poner el dedo en la llaga.
“Entonces”, le dijo Grue a Coil, “Has provocado nuestra curiosidad, que estoy seguro era tu intención.”
“Sí. En primer lugar, déjame mostrarte lo que deseo”, dijo Coil. Tocó un botón al lado de los portavasos a su izquierda, y las ventanas bajaron. Miré afuera, y vi la oscuridad de un túnel. Cuando salimos del túnel, nos encontramos con una vista al resto de la ciudad. La bahía y la ciudad estaban extendidas más allá de nosotros, un paisaje urbano iluminado por constelaciones de puntos de color amarillo anaranjado y blancos y la tenue luz de la luna de arriba.
Volví mi vista a Coil, y lo vi haciendo un gesto hacia la ventana abierta.
“¿La ciudad?”, Le pregunté.
“La ciudad, sí. Desear apoderarse del mundo no es solo un cliché, sino irrealista”, respondió, su voz sibilante, suave. “Por el momento, me contentaré con apoderarme de esta ciudad. Sigue siendo un cliché, lo admito, pero unos pocos logran siquiera esto con algún nivel de éxito.”
“¿No es ya algo un poco obvio que es lo que intentas hacer?”, Le preguntó Regent.
“Quizás, pero contrario a las expectativas populares, no pretendo limitar mi control al crimen organizado de Brockton Bay. Yo controlaría todo. Gobierno, tribunales, aplicación de la ley, negocios y mucho más.”
“Ambicioso”, habló Grue. Pensé que podría haber escuchado un cambio en su tono de voz. ¿Duda?
“Bastante. Pero tengan la seguridad, Undersiders, que ya estoy entrando en mi recta final.”
“¿Recta final?” Pregunté.
Piensa, Skitter. ¿Quiénes son los principales jugadores en esta ciudad? ¿Qué ha cambiado? El ABB está aniquilado, con el plan mismo que propuse en la reunión. El Imperio Ochenta y Ocho se tambalea por las jugadas que hice hoy, y espero terminar con ellos en las próximas semanas, espero con la ayuda de ustedes, los Viajeros y mis otros reclutas. Los Custodios y el Protectorado están ahora en una posición delicada. Tomé medidas para asegurarme de que el público sepa que sus héroes desempeñaron solo un papel parcial en la detención de ABB, y sus acciones de esta noche sirvieron para sacudir aún más la confianza en ellos. Si se presiona el asunto, espero que haya una reestructuración de la estructura del grupo. Quizás los miembros serán intercambiados con otros grupos cercanos del Protectorado, alguien más puede ser puesto a cargo, nuevas reglas, regulaciones y cuotas establecidas. En cualquier caso, pasará algún tiempo antes de que recuperen su equilibrio y restablezcan su reputación. Para cuando esto ocurra, estaré establecido en mi nuevo rol.”
Dejó que eso se asimilara. “¿Quién más queda? New Wave no está en posición de tomar el control. Son poderosos, pero demasiado controversiales, con incluso menos confianza del público que el Protectorado. Los Comerciantes bajo el liderazgo de Skidmark son demasiado débiles y egocéntricos para hacer una jugada seria. El grupo de Faultline es mercenario, y un uso conservador de mi poder me ha convertido en un hombre extremadamente rico, dejándome la opción de comprar su cooperación siempre y cuando sea necesario.”
“Son pocos los que están en posición de impedirme, mientras hago mi jugada, y no solo hablo de capas. Silenciosamente he estado comprando propiedades en todos los muelles y compraré más en las etapas finales de mi plan. Dos de los tres candidatos a la alcaldía para las elecciones de junio fueron comprados y traídos a esta ciudad, al igual que compré mis soldados de élite para ayudarme a controlar las calles y obstaculizar los negocios del Imperio. El consejo de la ciudad tiene sus elecciones en septiembre, también tendré agentes similares colocados en todas partes para entonces. Cuando digo que casi termino, no estoy hablando en ambigüedades. Estoy diciendo que las fichas de dominó se han establecido y que las primeras ya están cayendo.”
Bueno, pensé, adiós a cualquier duda que tuviera de que al Protectorado le importe quien era el sponsor de los Undersiders. Mierda. ¿Realmente estaba tan cerca?
“Dejando solo a ustedes y su papel en esto”, terminó Coil.
“¿Cuál sería?” Preguntó Grue, una nota desafiante en su voz.
“Apoderarme de esta ciudad no tiene punto si no la mantengo, Grue. Elegí personalmente a los Undersiders porque necesitaba aliados que se sintieran cómodos siendo situados en el extremo norte, los Muelles, el Paseo Marítimo, la Playa de Maniobras, las afueras del norte. Los elegí porque vi que tenían potencial, pero no tenían un perfil tan alto como para exigir la atención inmediata de las autoridades. Esto lo liberó para que lo pasaran por alto hasta que estuvieran más establecidos. Les permitió crecer tanto en su entrenamiento como en el trabajo de equipo, y para formarse una reputación. En mis esfuerzos contra Kaiser, no solo he ido minando a su Imperio, sino que he trabajado para mantenerlo ocupado, para que no se encuentren entre dos facciones mayores en las primeras etapas de su grupo. Solo tenían que lidiar con el ABB, y mantuvieron firmes durante casi un año. Que Skitter se uniera a su grupo fue suficiente para inclinar la balanza.”
“Así que. Si aceptan este trato, les pediría que controlen los muelles y el área circundante. No son odiados, han demostrado ser ingeniosos y capaces. Necesitaría que resguarden su área de cualquier intruso parahumano y que aplasten toda pandilla o banda en su territorio, de no someterse ellos a mis órdenes. Si este proyecto resulta ser un éxito, quisiera que fueran mis agentes en la expansión a las ciudades cercanas. Pero estoy divagando, eso es a largo plazo, solo una posibilidad.”
“¿Y qué obtenemos en todo esto?”, Preguntó Regent.
Coil respondió: “Esperaba que la riqueza y el poder fueran obvios. Más allá de eso, les dejo nombrar sus términos. Ya que expliqué lo que deseo, les dejo a ustedes decidir que pedirán a cambio de su cooperación.”
Nadie se apresuró a responder. Intercambiamos miradas el uno con el otro, tratando de medir las reacciones de los demás. Trickster terminó su cigarrillo, lo arrojó por la ventana y subió la ventana.
Coil rompió el silencio, “Perra. Soy consciente de tu colección de perros. Más de un edificio aislado que contiene perros callejeros y perros que esperaban ser sacrificados. Animales a los que rescató, recuperó y dio cobijo.”
Toda la atención se volvió hacia Perra. Parecía enojada, abrió la boca para hablar, pero Coil la interrumpió antes de que pudiera.
“No. No interferiría con tus asuntos. Respeto tu pasión. Pero al mismo tiempo, sé que probablemente te duela, que solo dispones de tiempo limitado para visitar estos lugares, alimentar a estos animales que has rescatado y brindarles la atención y el cuidado individual que necesitan.”
Perra lo fulminó con la mirada. Si las miradas mataran.
“Podría proporcionar los recursos que necesita, para equipar por completo los edificios y hacerlos cómodos para los perros. Asistentes para cuidar a los animales y trabajar bajo tus ordenes como mejor te parezca. Haría que la ciudad diera el mismo tipo de ayuda financiera a cualquier persona que adopte un animal de un refugio como se les proporciona a los padres sustitutos, con supervisión, por supuesto, para garantizar que se cuiden adecuadamente a los animales, que el sistema no sea explotado. No habría más perros encerrados en refugios, esperando la eutanasia. ¿Qué le dirías a eso?”
“Diría que me estás jodiendo.”
Él no presionó el asunto, sino que recurrió al siguiente miembro de nuestro grupo. “Regent. Un joven difícil de complacer, porque creciste sin carencias, y esperas grandesa, lujo y entretenimiento ocioso por rutina.”
“¿Qué sabes sobre cómo crecí?” Regent lo desafió.
“Sé lo que sabe el Protectorado. No mucho después de que Lung fuera puesto bajo custodia, Armsmaster comenzó a presionar para obtener detalles sobre su grupo. El personal de las oficinas del ERP se encargó de revisar los antecedentes penales e informes de los parahumanos menos conocidos, tratando de encontrar paralelismos. Encontrar si tal vez un supervillano en otra área se mudó a Brockton Bay, cambiando su nombre, vestimentas y métodos. Y te encontraron.”
“Ah”, Regent se recostó en su asiento. “Mierda.”
“Así que sé quién eres. Sé que hiciste todo lo posible por salir de las manos de tu padre, y que es muy probable que una parte de ti se sienta impulsada a probarse ante él, a buscar el éxito, el poder y el estatus en nuestros círculos.”
“¿Su padre?”, Le pregunté.
“No es mi historia para contar”, Coil agitó una mano, “Lo dejo para que Regent lo comparta en una fecha posterior, si así lo desea. Todo lo que quiero decir es que puedo darte eso, Regent. Estado y notoriedad, tal vez lo suficiente como para elevarse por encima de su viejo.”
Regent asintió una vez, pero no dijo nada. Me hubiera gustado ver su expresión detrás de su máscara.
“Deben entender, Undersiders, yo no uso el miedo como lo hizo Lung, o la manipulación como lo hace Kaiser. Haría que trabajen junto a mí porque saben que soy la persona que está mejor equipada para darles lo que desean, y que nadie más puede o quiere darles una mejor oferta.”
“Lo cual suena bien, claro”, respondí. ¿Podría abrir agujeros en este plan, tal vez descarrilarlo? “Pero no he olvidado que nos acabas de decir que estabas completamente preparado para que lo arruináramos en algún momento del camino, y que hubieses estado perfectamente conforme con que sucediera. Te hubieras encogido de hombros, dirías ‘menos capas de las que preocuparse’, y nos habrías abandonado y seguido su camino.”
Coil asintió con la cabeza, “Esto es cierto.”
“Entonces, si metemos la pata más adelante, ¿va a ser lo mismo?”
“No”, habló Coil. Luego se detuvo por un momento. “Entiendo su preocupación, pero ya les he informado de un buen trato aquí. Si fueran arrestados, o si la mitad de su equipo pereciera en acción, sería peligroso abandonarlos, porque podrían divulgar información clave. Este continuará siendo el caso.”
Asentí con la cabeza, lentamente, “Excepto que podría proporcionarnos información falsa o dejar de proporcionar información clave.”
“Busca a Tattletale por la respuesta a eso. Puede que haya comprado su ayuda, pero espero que la consideres amiga y viceversa. Podrías, espero, confiar en ella para verificar que lo que te digo es verdad, y para saber más sobre mi plan de lo que divulgo, en cualquier caso.”
Entonces, si quisiera argumentar más al respecto, parecería que no confiaba en Tattletale. No estaba segura de que me gustara eso, pero asentí. “Bien.”
“Skitter”, habló Coil. “Vine preparado, esta noche, con ofertas en mente para el resto de tu equipo. Puedo ayudar a cuidar las colecciones de perros rescatados de Perra y ayudar a asegurar que menos animales necesiten ser rescatados en el futuro. Grue confía en mí por un asunto personal, y sabe que mi poder solo puede garantizar que las cosas sigan su curso sin dificultad. Tú, y solo tú, Skitter, haces que me pregunte qué deseas, al final de las cosas.”
Tattletale, a mi izquierda, se inclinó hacia delante otra vez, con un interés claro en su rostro.
Tenía que ser convincente. De ninguna manera iba a dejar que algo apareciera en su radar y alertara a Tattletale ahora. Así que lo pensé seriamente.
Esperaba que alguien rompiera el silencio mientras tomaba el tiempo para considerar, tal vez incluso distraerme, pero nadie lo hizo. Todos esperaron pacientemente, poniéndome en el foco de toda atención, un lugar en el que odiaba estar dentro o fuera de traje.
“La ciudad”, le respondí, teniendo cuidado de ser lo más genuina posible, para evitar alertar a Tattletale: “Quieres controlarla. Bien. Quiero que la hagas funcionar. Repara los Muelles para que no sean una pocilga. Dale trabajo a la gente. Limpie el tráfico de drogas, o las drogas duras por lo menos. Enderece la estúpida burocracia del gobierno y las escuelas y todo eso. Esa clase de cosas.”
Coil negó con la cabeza, “No es algo que pueda ofrecerte con buena conciencia, querida Skitter.”
Levantó su mano para detenerme antes de que pudiera abrir la boca. No es que fuera a hacerlo, pero lo hizo. “De lo que estás hablando, yo ya tenía la intención de hacerlo, en gran parte. Entregártelo como regalo no sería muy diferente de ofrecerte una cantidad en efectivo, cuando ya tengo la intención de darte todo el dinero que necesites.”
“Así que vas a mejorar Brockton Bay”, le dije, con cuidado.
“No me malinterpretes. No pretenderé ser una buena persona, te aseguro que no lo soy. Dicho esto, es probable que descubras que soy un hombre orgulloso. Consideraría una falla catastrófica de mi parte si esta ciudad no prosperase bajo mi gobierno, un tremendo golpe para mi ego.”
Asentí.
Continuó, “Sin embargo, nuestros deseos sobre temas individuales pueden diferir. Yo diría que siempre habrá crimen, siempre habrá drogas.”
“No estoy diciendo que no lo haya. Solo digo que hay margen de mejora. Cuando estaba en el sexto grado, más de mis compañeros de clase podían explicar lo que era un bajón de keta que nombrar una docena de países.”
“No prometo soluciones rápidas, Skitter. Lo que les diré es que individuos como ustedes controlarían territorios y serían responsables de mantener su propio tipo de orden en esas áreas, con los medios que consideren adecuados. Con el tiempo, las personas se adaptarían a esto, las tasas de criminalidad disminuirían. Controlaría simultáneamente el flujo de producto a la ciudad, reduciendo la distribución de las drogas más problemáticas, aquellas que conducirían más a la decadencia social y el crimen, mientras que otros productos más benignos estarán disponibles en su lugar. El crimen y las drogas no pueden conquistarse, pero son animales que creo que puedo dominar.”
“¿Y la ciudad misma?”, Pregunté. Pensé en mi padre: “¿Reparar el ferry?”
“Sí. Ten la seguridad, si aceptaras mi oferta, esperaría que te contactes conmigo y expreses tu opinión en cualquier momento en que sientas que no estoy cumpliendo en algún departamento. Puedo ser un hombre orgulloso, pero preferiría que dañes ese orgullo, incluso que lo provoques intencionalmente, en lugar de dejarme ser complaciente.”
Asentí una vez, lentamente.
“He dicho mi parte, entonces. Los dejo para considerarlo, Undersiders. Reconozco que esto no es a lo que se han apuntado al principio. Sé que puede que no tenga el mismo atractivo a las aventuras de trajes y capas, y estoy preparado para el hecho de que esto podría llevarlos a rechazar esta oferta. Todo lo que espero es que, si deciden rechazar la oferta, si deciden que se sienten más cómodos como simples delincuentes poco comunes, nuestro acuerdo previo se mantendrá.”
“Has invertido tanto en nosotros, y si decimos que no, ¿Podemos simplemente irnos?”, le preguntó Regent.
Coil extendió sus manos un poco, “¿Qué me verías hacer? ¿Asesinarlos? ¿Amenazarlos? ¿Orquestar un arresto? No hay garantía de que cualquier intento de mi parte sea totalmente exitoso, sea lo que sea que elija, y pueden considerarlo como un cumplido que no quisiera que ninguno de ustedes escape al intento y me persiga como un adversario dedicado.”
Golpeó la ventana detrás de él. Inmediatamente, la limusina disminuyó la velocidad y se detuvo. Cuando miré afuera, vi que estábamos en los muelles.
“Piénsenlo. Hablen de ello y háganme llegar su respuesta, cuanto antes mejor, a más tardar dentro de una semana. Tattletale, debería ser obvio, pero formalmente te libero de todas las estipulaciones de tu contrato que requieren que mantengas mi identidad como patrocinador privado. Puedes dar mi información de contacto a tus compañeros de equipo.”
“Claro”, respondió Tattletale.
“Y antes de que me olvide, arreglé cuentas individuales para cada uno de ustedes con un banquero supervillano llamado El Contador, ya que pagar el trabajo de esta noche en billetes, naturalmente, era inviable. Mis hombres les proporcionarán la información de su cuenta y las instrucciones para acceder a estas cuentas mientras recuperan a sus perros.”
Grue extendió una mano, “No estoy seguro de lo que haremos, si tomaremos este trato, pero ha sido bueno trabajar con usted hasta ahora, y espero continuar.”
Coil tomó la mano de Grue y la sacudió, firme, “Igualmente, Grue, Undersiders.”
Salimos del vehículo. Estábamos en el extremo oeste de los muelles, a juzgar por lo lejos que estaba el agua y lo cerca que estábamos de las montañas que rodeaban la ciudad. Estacionados detrás de la limusina había tres camionetas, cada una con dos soldados de Coil listos, alerta.
Mientras caminábamos por el extremo de la limusina blindada, un soldado repartió sobres a cada uno de nosotros.
Continuamos caminando, y Perra abrió cada puerta que pasamos, dejando salir a los perros. Eran más pequeños ahora. Judas, el más alto, solo llegaba a mi hombro. Su músculo externo, mojado y arrugado, colgaba de ellos como exceso de piel en una persona que había perdido mucho peso. Los interiores de las furgonetas estaban salpicados con más exceso de carne, sangre y huesos que habían sido derramados. La etapa final consistiría en que los perros se quitaran el resto del exceso de masa, revelando sus formas normales anidadas en lo profundo, secas dentro de una membrana, virtualmente intactas por las heridas que habían sufrido durante la noche.
Cuando el último de los perros, Angelica, fue liberado y las camionetas y la limusina se alejaron, volvimos al departamento. Cada uno de nosotros estaba demasiado ocupado resolviendo nuestros propios pensamientos y dilemas para distraernos con conversación, por lo que era notablemente silencioso.
Lo tengo. Tengo lo que necesito.
Simplemente no sabía cómo me sentía al respecto.

Capítulo Anterior < Indice > Capítulo Siguiente

submitted by master_x_2k to Parahumanos [link] [comments]


2018.05.08 19:34 racortmen Han convertido la realidad en un reality shaw, toda información esta cocinada, manipulada, tergiversada, ocultada o magnificada según les convenga, la propaganda gobbeliana maneja e induce al espectador ingenuo, las encuestas incluso el CIS no es una excepción, están hábilmente cocinadas.

En los últimos meses han proliferado multitud de encuestas, sospechosas si se ve que lo que han hecho es marcar tendencia, dar mensajes subliminales sobre una tendencia de voto que no esta mas que en las mentes de los manipuladores, la estadística es una ciencia matemática pero depende de la muestra que se hace, a quien, cuando y como, y desde luego en que momento político-social.
.
Ahora empieza a importar cada vez mas las pensiones, el paro, siempre la corrupción, todo son misiles en la línea de flotación del aparato de la Transición y demuestra la sensación de fracaso y la falta de esperanza de mucha gente, es un indicio de la profunda decepción que sufre el pueblo español que de pronto, empieza a salir a la calle, mayores y jóvenes, reivindicaciones sectoriales, sanidad, educación, salariales.
.
El CIS que han publicado hoy es otro plato cocinado a fuego lento, no se han atrevido a dar ganador aun al inflado elefante naranja, aun no, les queda tiempo, los han acercado simplemente al PP, es cómico y patético que la derecha franquista y la ultraderecha naranja se disputen el gobierno, seria una tragedia que este pueblo apoyara a este tándem para que los liquide ya directamente, me niego a creerlo, somos [email protected] pero tanto, tanto?
.
Claro esta, acercan a toda esta tropa para dar suspense, dejan al inútil pero complaciente PsoE en tercer lugar, agradeciéndoles sus servicios recientes, y POR SUPUESTO, relegan al cuarto lugar a PODEMOS pero NO SE ATREVEN a alejarlo demasiado, cantaría mucho. En cualquier caso es en las elecciones donde se vera lo que en realidad pasa pero YO SOSPECHO TAMBIEN DE ELLAS, no me creo que no pueda haber manipulación en las grandes cifras, ya la hubo en las ultimas seguramente, fue muy sospechoso el resultado.
.
Resumiendo, estoy convencido que aunque se hagan la encuesta del CIS, que podría ser que ni se hiciera, los resultados son cocinados para manejar e inducir creando tendencia, ya sabemos que nos toman por [email protected] se jo.dan..dijo la Carmencita; lo dramático es si en las elecciones pudiera haber manipulación de los resultados, de esta gente se puede esperar todo, son sencillamente una mafia.
submitted by racortmen to podemos [link] [comments]


2018.02.06 11:50 racortmen ''Ciudadanos...roba a PSOE y Unidos Podemos''...el Nachete Escolar también esta en el enjuague promocional del mandarina podrida, ninguna prensa es neutral en España.

http://www.eldiario.es/politica/Ciudadanos-votantes-PP-PSOE-Podemos_0_737027140.html
Ejemplo de titular de un periódico ''teóricamente'' que vive de sus lectores y pretende ser ''independiente''.
Nadie que haya votado a UP votaría a C's salvo aun que otro descerebrado veleta, desde luego hay gente receptiva a esa soez campaña mediática que le están haciendo a los naranjas podridas, a ver si consiguen fabricar un Macron a la española.
.
Electoralmente PP y C's constituyen un sistema de vasos comunicantes entre la derecha neoliberal casposa y la derecha ultraliberal, los falangitos al estilo de las juventudes pinochetistas, menos rancia pero yo diría que mas peligrosa, prefabricada por el IBEX35.
De todas formas las encuestas siguen ''afinando'' los resultados de C's de la misma forma que ayer intentaron lavar la imagen del amiguete palurdo de Zoilo, el de la DGT, dando una ridícula imagen de su hiperactividad teatralizada; la oligarquía española pretende fabricar un Macron a la española, llevan ya invertido mucha pasta pero el naranja podrida parece que no da la talla, es ambivalente y ambiguo, desquiciante, gesticulante como si trabajara en un mercado y le enterara que perdió su equipo de futbol, es muy faltón y deslenguado, en primera línea no seria fiable porque cada vez dice una cosa distinta, es todo apariencia y no le da seguridad a sus financiadores, supongo que le están buscando un relevo, pero la Arrejuntada es muy ignorante como la Villacís, acabado el efecto de vender la imagen de la España nacional borbónica de la banderita, no sabrían que decir mas, se han acostumbrado al NO y en el caldo de cultivo de la España profunda muy ignorante ese mensaje primario ha funcionado, son una especie de pompa de jabón coloreada que podría reventar en cualquier momento.
. Esta frase lo explica claro, la mentira esta instalada en este país-
''Nunca se miente más que después de una cacería, durante una guerra y antes de las elecciones''.(Otto Von Bismarck)
.
.
LA PRENSA ESPAÑOLA, UN DRAMA.
.
España: el drama de una prensa alienada y sometida, que manipula e ignora noticias importantes para publicar solo lo que quieren que leamos.
Un comentario de hace tiempo pero que no ha perdido actualidad.
''Mientras la prensa española sometida y complaciente llena sus portadas con titulares e imágenes de diversa índole, no hablan de un sondeo (Eurobarómetro) de la Unión Europea, que revela nada menos que el 93% de los españoles opina que su Administración es corrupta.
El dato sobre la corrupción masiva en España es tan elevado que los sociólogos lo consideran unánime, ya que el 7% restante son políticos o asimilados. Aunque no está comprobado todavía, es probable que el dato sobre la corrupción en España sea el más elevado y unánime registrado por un Eurobarómetro en toda Europa y uno de los más elevados del mundo.
Los sondeos en España, convenientemente "cocinados" por el poder, establecen que la primera preocupación de los ciudadanos es la situación pésima de la economía, seguida del desempleo masivo y, en tercer lugar, la clase política, que aparece en porcentajes de preocupación inferiores al 30%, una cifra que nada tiene que ver con lo que refleja el Eurobarómetro, según el cual el 93% cree que sus políticos y gobernantes son corruptos.
Resulta incompresible que la corrupción aparezca ya en las encuestas españolas como la cuarta preocupación ciudadana, con porcentajes muy pequeños, de menos de una cuarta parte de los que refleja el sondeo europeo.
Una de las dos partes miente y me temo que es la española, ya que, por lógica, la corrupción y el rechazo a la clase política está por encima de dos polìticas concretas, como son la económica y el empleo, responsabilidad y fracaso de esa clase política rechazada y corrompida.
Lo que no reflejan las encuestas todavía, aunque seguro que ya aparece como preocupación creciente, es la inutilidad y el fracaso de la prensa española, obsesionada con la política, dependiente de los políticos e incapaz de ser independiente y de cumplir con su deber de criticar a los poderes y reflejar las preocupaciones y anhelos de la sociedad, como establece la democracia.
La prensa española es una de las que dedica más espacio a la política en toda la Unión Europea, pero lo hace no como un reflejo de un interés popular, sino como consecuencia de su avergonzado sometimiento y dependencia de la clase política, con la que está ligada a través de alianzas desconocidas, financiaciones opacas y cruces de interés que muchas veces se traducen en autocensuras, ocultación de verdades y defensa de políticas y políticos alejados de la ética.
La mayoría de los grandes pensadores políticos, filósofos y sociólogos opinan que sin una prensa independiente y crítica, capaz de fiscalizar el poder, es imposible que exista democracia y que una prensa sometida y dependiente facilita la corrupción, el abuso de poder y la arbitrariedad de los poderes.''
submitted by racortmen to podemos [link] [comments]


2017.10.11 11:24 claroqiepodemos Sin democracia directa los poderes económicos y financieros seguirán manejándonos a su antojo. Con la tecnología disponible actualmente no necesitamos intermediarios. Los intermediarios son parásitos.

Todo nuestro esfuerzo, tanto en las calles como en las redes y en el congreso, debería ir hacia este objetivo. "Sin balón no se puede jugar al fútbol".
Abro este hilo para debatir si éste debería ser nuestro principal objetivo y si es viable con la tecnología que tenemos actualmente.
Mediante democracia representativa no vamos a conseguir prácticamente nada que no sean pequeños remiendos. Incluso si algún día llega Podemos al poder éste le durará como máximo una legislatura, ya que si las políticas que aplica no son suficientemente complacientes con los poderes, éstos actuarán en consecuencia.
Si conseguimos que la democracia directa sea prioritaria sobre la representativa entonces dará igual qué partido esté en el poder.
Los que no les interesa que se aplique la democracia directa nos dicen que con la tecnología actual ésta no se puede aplicar de forma correcta, que la gente no puede tomar ciertas decisiones porque algunas de ellas las deben tomar los expertos asesores del partido representativo en el poder.
Antes, un millón de personas no podían hablar a la vez ,por eso se necesitaban representantes que hablaran en nombre de ellos. Pero estos representantes se podían corromper. Hoy en día todo el mundo puede hablar y dar su opinión en un instante, no hay razón de ser de que nos sigan representando. Un representante es un intermediario. Los intermediarios son parásitos.
submitted by claroqiepodemos to podemos [link] [comments]


2017.10.08 11:21 racortmen Se ven banderas y se nota una gran crispacion, aparece el nacionalismo españolista del VIVA ESPAÑA¡¡ pero que hay detrás de todo eso?

Ayer nos volvieron a intentar engañar con las cifras, 1500 personas en Cibeles y 50.000 en Colon¡¡ el PP es un insulto a la inteligencia, las televisiones engañan y manipulan, la gente se deja intoxicar, ese es el panorama fétido y estremecedor de este país del VIVA ESPAÑA¡¡
La mayoría de los de la bandera ayer eran votantes del PP, saben como monopolizar consignas y manejar mentes receptivas y moldeables, si hay nuevas elecciones puede que vuelvan a ganar entonces muchos nos bajaremos del barco definitivamente, no nos queda tiempo para la esperanza.
.
AHORA estos españoles del viva España¡¡:
.
.-Permitieron que les engañaran con la burbuja inmobiliaria.
-Han dejado que una reforma laboral les envíe a la precariedad y al paro, no les importa que miles de jóvenes se hayan tenido que marchar para buscarse un futuro que esa España que defienden no les proporcionaba.
-Que una ley mordaza les cierre la boca a los que pretenden discrepar.
-Que se degrade la sanidad y la educación.
-Saben o deberían saber que sus hijos vivirán peor que sus padres, parece no importarles mucho.
-Parece no importarles tampoco que le regalen 43.000 millones de euros de dinero publico a los bancos en quiebra por su mala gestión, los responsables no son juzgados, Rajoy dijo que lo devolverían, la mentira no es castigada en las urnas,
-Tampoco les importa que se blanquee dinero negro con un impuesto mínimo, mucho producto de la corrupción y que el partido en el gobierno tenga cientos de imputados.
-Aunque les digan que se acerca un dramático cambio climático ven que abren el grifo y sale agua, se quedan tan tranquilos.
-TELE5 es el canal mas visto, los programas El Hormiguero, Sálvame, Masterchef, Supervivientes y el Gran Hermano dominan el panorama televisivo de las grandes audiencias.
-Sus hijos no se van de casa, dicen que no hay trabajo, todos tienen un móvil de ultima generación y no levantan la vista de el ni andando por la calle, una vida entre algodones por ahora.
-Solo aparece algo de pasión porque o son de Messi o de Cristiano, después del partido todo vuelve a la normalidad.
.
Pero ANTES estos españoles del viva España¡¡ soportaron lo siguiente:
.
.-Vivir muchos años bajo la dictadura, vieron morir al dictador en la cama después de mas de 40 años.
.-Vieron llegar la Transición, apadrinada por los que antes servían a la dictadura, que incluso con su muerte hubo atentados fascistas y la policía disparaba contra trabajadores en Vitoria matando a 5 de ellos un año después, parece que no les preocupo demasiado, me dirijo a los que ahora gritan VIVA ESPAÑA naturalmente.
.-Nada parecía inquietarles, el futuro parecía prometedor, nadie se preocupo de que de pronto nos convirtiéramos en una monarquía parlamentaria y que nos la impusieran sin referéndum porque sabían que lo perderían, nos sumamos al rebaño dócil y sumiso con una sorprendente facilidad.
.-En la Transición surgieron dos partidos, uno creado por ex ministros de la dictadura y el otro, inspirado en una incipiente socialdemocracia creada por el capital para intentar compensar la ideología comunista, se fue llenando de oportunistas del ''clan de la tortilla'', nuevos lideres que estuvieron en la sombra cuando vivía el dictador y fueron apareciendo después de la nada, ambos partidos se beneficiaron de una ley electoral hecha a su medida para que ningún otro partido pudiera hacerles sombra, salvo de una forma testimonial, compraron los medios de comunicación, sabían que como el nazi Goebbels, la propaganda era fundamental para manejar a las masas.
-Se creo un nuevo orden político-económico, se ampararon en una Constitución a su medida, por cierto incumpliéndola a menudo; todo daba igual, nadie la había leído, éramos españoles y cuando de pronto ganamos algún campeonato de futbol volvió a renacer el espíritu nacional español y la gente se envolvió en la bandera para salir a la calle gritando YO SOY ESPAÑOL, ESPAÑOL, ESPAÑOL¡¡
-Nada parecía inquietar a ese país del VIVA ESPAÑA¡¡ que le importaba muy poco lo que le estaba ocurriendo a mucha gente, que tenia que secarse las lagrimas en esa bandera que ondeaban tan orgullosos a veces.
La bandera siempre ha estado ahí, muchos la han monopolizado ondeándola y ahí se quedaba todo, se ahorraban muchas explicaciones.
Con todo lo soportado nadie encontró motivos para decir BASTA, VIVA ESPAÑA¡¡ pero la de todos no la de unos cuantos listos.
.
Y DE PRONTO..
.
De pronto ahora resurge con gran virulencia el sentimiento nacionalista español, los españoles del viva España¡¡ aprovechan la ocasión y vuelven a ondear el trapo ahora que parece despertar otro sentimiento nacionalista disconforme con la situación y separarse de esa supranacionalidad que se llama España y que dicen que no les representa y que opino que no tiene por que poner en peligro alguno el nacionalismo español ni a quien se siente representado por el, y sin embargo renace otra vez odiando al discrepante e imponiéndole que no se vaya por la fuerza.
Es como el amor, donde la dicotomía amor-odio bascula con una facilidad sorprendente, si alguien decide no acompañarte lo mejor que puedes hacer es dejarle ir, seguramente ese es el mejor gesto de amor aunque a menudo surja la violencia, no puedes obligar a nadie que te quiera y se quede a tu lado y menos aun si no has hecho méritos para eso.
.
Los que no tenemos dioses nos ahorramos el lastre de la culpabilidad, el remordimiento y el perdón, los que no tenemos bandera nos ahorramos tener que ver como la utilizan unos oportunistas de alta cuna y baja cama, los que no tenemos una patria porque es decepcionante, no tenemos que justificar cada día sus carencias e injusticias.
He escrito dioses, banderas y patria con minúsculas porque no creo en un dios injusto, una bandera que solo es un trapo y una patria que no permite vivir feliz, en paz y poder darle un futuro a nuestros hijos, oír a los que dicen VIVA ESPAÑA¡¡ y luego ver que les importa muy poco el futuro ajeno indica la mezquindad a la que hemos llegado, diría que tampoco me siento integrado a ningun pueblo, si acaso la heroica Lusitania de Viriato, el pastor lusitano que se enfrento a lo romanos pero acabo traicionado por los suyos, parece que siempre la traición y la decepción esta presente, a Cesar y a Espartaco también los traicionaron, la traición esta en los genes de muchos hombres.
La Patria debería ser el lugar donde fuéramos felices todos donde la bandera no fuera utilizada como un baluarte para proteger los privilegios de algunos y donde los creyentes tuvieran un Dios que se preocupe de todos, no de unos pocos.
Y en cualquier caso mi Patria no puede ser un lugar donde ocurran cosas como lo del video, esta no es mi Patria, diría incluso que no es la Patria de nadie, es solo una pesadilla infame.
https://youtu.be/4zBwNifMxYg
submitted by racortmen to podemos [link] [comments]


2017.09.12 19:47 racortmen Tordesillas.- El Toro de la Vega deja 8 heridos en la segunda edición sin muerte en público del animal

Cuando el toro no es agredido salvajemente con el estrés y una multitud armada con pinchos que le va debilitando poco a poco, es normal que si se le pone a su alcance poder embestir lo haga y haya heridos y esta siempre la posibilidad de que haya muertos; el que se juega la vida voluntariamente aun en situaciones como esta debe aceptar el riesgo y desde luego en caso de tener que recibir asistencia medica debería pagarlo de su bolsillo, lo mismo en Pamplona, es asombroso que no haya muertos y varios cada año, lo del capote de San Fermín solo responde a creencias populares alentadas por los que viven de eso , la Iglesia.
Puede que así se acabarían estar fiestas estúpidas donde una masa bebida, la mayoría, se expone a ser corneado por un toro, un animal noble que pace tranquilamente cuando no se le molesta, tardaran en desaparecer, seguramente cuando desaparezcan las generaciones que han asistido a estos eventos aun en los pueblos con alcaldes complacientes que adulan al populacho para seguir siendo votados.
http://www.publico.es/sociedad/toro-vega-deja-heridos-segunda.html
..........................
Somos un pueblo sangriento, maltratador con los animales, colgamos a los galgos, apaleamos a los perros, matamos de hambre a los caballos, torturamos a los toros, tiramos cabras por una ventana, y muchos de esos hoy se manifiestan ''por la vida'', que coño sabrán esa gente lo que es la vida, menuda recua de descerebrados fascistoides, a ver si viene el ángel exterminador y les lapida para siempre, la dictadura y los curas han laminado a este pueblo, ya es hora de que madure y sea dueño de su destino.
Se que muchos no piensan así, pero estas son las reglas del juego, por suerte muchos no son como yo ( por suerte para la casta de los que nos han engañado, porque por mi hoy todos estarían en el fondo del mar )
..................................................
Se llamaba Chillerona y fue la última cabra en ser arrojada desde el campanario de la iglesia en las fiestas de Manganeses de la Polvorosa (Zamora). Le habían puesto ese nombre en honor de Alfonso Chillerón, presidente de ANPBA, la asociación ecologista que llevaba años batallando contra el festejo por entender que, pese a ser recogido en una lona, el animal sufría un estrés innecesario. Chillerona, que aterrizó en la manta el 27 de enero de 2001, representa la resistencia de muchos pueblos a renunciar en sus fiestas al maltrato animal, —el lanzamiento de la cabra, prohibido por primera vez en 1992, tardó una década en ser erradicado—, pero también el triunfo de la presión ecologista y un cambio de mentalidad.
Ahora, desde el campanario de Manganeses de la Polvorosa se arroja un peluche (con forma de cabra) y desde 2009,
el Toro de Coria (Cáceres) ya no es acribillado a dardos por el público.
Pero otras prácticas similares, como el Toro de la Vega (Tordesillas, Valladolid), permanecen y el “calendario español de festejos crueles”, como lo denomina el Observatorio de Justicia y Defensa Animal,, ocupa todo el año y gran parte del territorio nacional.
Grupos ecologistas se quejan de una legislación dispar y sanciones poco eficaces: en algunos pueblos, vecinos insumisos prefieren hacer una colecta para pagar la correspondiente multa antes que renunciar, por ejemplo, a lanzar una pava desde el campanario en Cazalilla (Jaén), pese a que esta práctica también fue prohibida.
Luis Gilpérez, vicepresidente de la Asociación Andaluza para la Defensa de los Animales, pide que se elevan las multas para dificultar que los vecinos la paguen a escote y que los alcaldes hagan la vista gorda. “La Junta pone siempre en Calzadilla la mínima sanción prevista: 2.001 euros. El máximo son 30.000”.
PACMA
La directora del Observatorio Justicia y Defensa Animal, Nuria Menéndez, explica que antes de presentar una denuncia siempre intentan negociar con el regidor. “Pero muy pocas veces nos hacen caso”, explica. “Incluso los que dicen estar de acuerdo nos confiesan que no quieren ponerse al pueblo en contra. Esto quita votos”. En el caso de Cazalilla, la asociación ha decidido cambiar de táctica. “El año que viene denunciaremos a la autoridad eclesiástica”. La pava se tira desde una iglesia. Y la mayoría de estos festejos son en honor de santos o Vírgenes.
Muchas de estas fiestas, como el Toro de la Vega, han sido declaradas “de interés turístico”. Los ecologistas denuncian que esa etiqueta es, en realidad, una estrategia de “blindaje”. La orden ministerial que reguló en 2006 esta distinción desestima las solicitudes si se maltratan animales. “Pero eso solo afecta a las fiestas que lo pidieron a partir de 2006, no antes”, lamenta Menéndez.
Silvia Barquero, Presidenta del Partido Animalista PACMA, asegura que el calendario de festejos crueles españoles es un caso “único en la Unión Europea” y da “una pésima imagen de la Marca España”. Además de las ya mencionadas, estas son otras de las fiestas polémicas que aún resisten.
Toros de fuego, arrojados al mar, enmaromados, perseguidos en todoterreno y obligados a arrodillarse ante un santo. En noviembre, en Medinaceli (Soria), una multitud ata el toro a un poste y le coloca dos bolas de fuego en los cuernos. Luego sueltan al animal, que pelea contra su propio fuego mientras el pueblo le hostiga.
En Denia (Alicante) y L'Ampolla (Baix Ebre) se celebran los bous a la mar: persecución hasta que cae al agua y rescatarlos después con una soga desde una embarcación.
En Villapando (Zamora) se persigue al toro en todoterreno, tractor, moto...
En Benavente y Fornalutx (Mallorca) prefieren atarle una soga de los cuernos y hacerle correr mientras la multitud le golpea.
En Ohanes (Almería) el toro es atado y forzado a arrodillarse ocho veces ante un santo...
Gansos decapitados. En Carpio del Tajo (Toledo) la fiesta consiste en pasar a caballo por debajo de una cuerda con gansos muertos. Gana quien más cabezas arranque. Hace años los animales estaban vivos. Ocurría lo mismo en Lekeitio, con la única diferencia de que los gansos se colgaban sobre el mar. Ahora, los animales colocados también están muertos y este año, por primera vez, han compartido cuerda con gansos de goma.
Lapidación de palomas.La Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, llama la atención en su informe anual sobre las peculiar Semana Santa en Robledo de Chavela (Madrid), donde las palomas son encerradas en vasijas que se rompen a pedradas.
Persecución de patos. En Valdés (Asturias) y Sagunto (Valencia) se sueltan patos al mar para que la gente los persiga hasta capturarlos. Una sentencia de 2006 dio la razón a los ecologistas en la Comunidad Valenciana. Tras años de multas, el Ayuntamiento de Sagunto prohibió el maltato y contrató a un veterinario para supervisar la prueba con los patos, pero como recuerda Becerril, los reclamantes ven “insuficientes” esas medidas de control.
Luminarias.En San Bartolomé de Pinares (Ávila) y Alosno (Huelva), caballos, burros y mulos son obligados a saltar entre las llamas o caminar sobre brasas candentes.
Arrastre de bueyes. En Erandio (Vizcaya) se considera “deporte rural”. Consiste en poner a los bueyes a arrastrar piedras. Dos murieron este verano por dopaje.
http://www.elmundo.es/cronica/2014/09/21/541d6e9022601d582d8b457c
submitted by racortmen to podemos [link] [comments]


2017.08.24 18:24 Porfinlohice [Ciencia ficción] "So, how was it like?" pt 1

"So? How was it like? You gotta tell us Grampa!" Los ojos almendra de Bernabéu se encendieron como un par de adornos navideños.
"How was... what? ¿Qué?..." -respondió el anciano, trastabillando- ¡Chamaco menso a mí háblame en la lengua de Cervantes!"
"Que nos digas como era antes..." Corrigió con paciencia Bernabéu. "Nuestros papás nunca nos cuentan nada o prefieren no decirnos toda la verdad" añadió. "Sí!" -Exclamó el pequeñín número dos, su cara llena de restos de muffin- "Además last week you promised que nos dirías más cosas de cuando eras joven!" reclamó Roy, al tiempo que buscaba chispas de chocolate en sus mejillas.
El anciano se removió en su silla incómodo, indeciso entre complacer o no la curiosidad implacable de sus bisnietos. Los ojos de los niños brillaban con determinación y anhelo; Miguel se dió cuenta pronto que resistirse sería inútil. "¡Ah condenados muchachos!..." -exclamó, rindiendo sus armas ante la tropa invasora- "Me van a meter en un pedo con sus papás, luego ya no los van a querer traer".
Miguel movió su mirada al sillón del fondo, donde su nieta y su esposo descansaban juntos, sus manos entrelazadas y sobre sus rostros una especie de visor plástico que emanaba luz azul sobre sus ojos. Miguel buscó a tientas una herramienta especial para calcular el estado de soponcio de los padres. "¡Ajá!" Con un hábil movimiento de muñeca, el abuelo hizo brincar una pequeña pelota de goma en su mano. Entrecerró los ojos y con un lanzamiento certero golpeó al esposo directo en costado de la cabeza.
La habitación acogedoramente decorada parpadeó con la luz dorada de un brasero de piedra. En el fondo sonaba el suave crepitar de la madera ardiendo y rompiéndose, transformándose en calor y cobijo.
Gustavo, el papá, esbozó una sonrisilla complaciente y tonta. "Vaya mentecato" pensó Miguel, "Probablemente está soñando que ordena carpetas con su esposa o que buscaban ofertas en algún centro comercial, lo que sea más patético".
"Ah... okey" Miguel se acomodó en su tumbona. De un chasquido ambos niños saltaron del sofá y buscaron un lugar cómodo entre almohadas mullidas sobre el piso de madera. "Apaguen sus feeds" -ordenó Miguel mientras hacía un gesto con los dedos atrás de su cabeza- "Sí alguno de sus amiguitos entrometidos me delata con sus padres me pueden mandar a desconectar y adiós abuelo".
"Nooo!" -Berna y Roy jadearon asustados y apretaron sus pequeños puños al unísono. Sobre sus ojos, un par de diminutos implantes dejaron de almacenar toda información visual, una herramienta útil para quienes no quieren explotar su memoria.
El viejo deslizó sus dedos entre los largos rizos plateados, largos hasta sus hombros. Sus ojos (almendras, el mismo color que heredó a Bernabéu) se mantenían vivos y sagaces, eternos ante el paso de los años. "¿En donde nos quedamos?... Ah sí, el año era 2023" -sus ojos se entornaron en una sonrisa al recordar una epoca de su vida particularmente divertida- el gobierno de México había tomado la decisión de legalizar todos los usos de la mariguana, los juegos de azar y la prostitución..." añadió. "No fue sorpresa para nadie que la gente persinada de México no estuviera preparada jaja!" Miguel soltó una sonora carcajada que inundó la habitación.
submitted by Porfinlohice to TextoSentido [link] [comments]


2017.05.04 20:34 racortmen La propaganga en los Medios de Comunicación, una mentira repetida se convierte en una meta verdad gobbeliana.

Noam Chomsky expone en MEDIOS DE COMUNICACIÓN sus armas de propaganda, para intentar engañarnos, Goebbels decía que una mentira mil veces repetida se convierte en verdad.
1.- La estrategia de la distracción.
2.- Crear problemas y después ofrecer soluciones.
3.- La estrategia de la gradualidad.
4.- La estrategia de diferir el problema al futuro.
5.- Dirigirse al público como a criaturas de poca edad.
6.- Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.
7.- Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.
8.- Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.
9.- Reforzar la autoculpabilidad.
10.- Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.
........................................................................................
Goebbels - Los once principios de la propaganda nazi
-Principio de simplificación y del enemigo único.
Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
-Principio del método de contagio.
Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
Principio de la transposición.
Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan.
-Principio de la exageración y desfiguración.
Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
-Principio de la vulgarización.
Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.
-Principio de orquestación.
La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite lo suficiente, acaba por convertirse en verdad".
-Principio de renovación.
Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
-Principio de la verosimilitud.
Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sonda o de informaciones fragmentarias.
-Principio de la silenciación.
Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
-Principio de la transfusión.
Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
-Principio de la unanimidad.
Llegar a convencer a mucha gente de que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.
submitted by racortmen to podemos [link] [comments]


2016.12.17 16:12 racortmen Tania Sánchez: "Le pido a Iglesias que entienda que Podemos es mucho más que la posición de su parte",..me parece que eso es evidente, pero esa frase que encierra además de lo que dice?

Opino que Iglesias sabe que en PODEMOS hay distintas sensibilidades u opciones estratégicas ideológicas para afrontar el reto de convertirse en el principal partido de la oposición; sabido esto, cada uno debe cuantificar sus posibilidades y saber que la honestidad esta en poder revindicar sus opciones pero sin hacer daño al ''todo'', y eso yo percibo que no ha sido así, se acude con demasiada frecuencia al amparo de los medios , colectiva e individualmente, todos hostiles, para airear eso de que ''aquí estoy que lo valgo y quiero recuperar la ilusión ofreciéndome como alternativa'' o lo que es peor, ''este o aquel me amenaza''..
Lo primero que diría es que al menos yo no había ''perdido'' la ilusión y ahora en cambio se me ha despertado la suspicacia y la desconfianza no por saber que hay otras alternativas sino por la forma de haberla presentado, toda un golpe bajo en la línea de flotación de PODEMOS, en mi derecho estoy a opinar así; aun aceptando ya como irremediable los hechos, pediría que los perdedores o no ganadores de estas justas se callen y se pongan a trabajar que para eso fueron elegidos.
La forma de votar no puede ser otra que la lista cerrada acompañando un candidato, es el equipo de su confianza, nadie podría trabajar con quien se le ha opuesto a sangre y fuego y a veces torticeramente en los preliminares, o sea, que ese revoltijo de nombres que a muchos les parece bien solo esconde una cosa, darle opción es a quienes saben que iban a perder.
El enemigo del sistema a batir y desde el principio ha sido siempre Pablo Iglesias y lo es porque hasta ahora ha sido muy duro y critico, sin desmerecer a otros compañeros, Errejon parece que propone ocupar el espacio ideológico del PsoE en principio y no ''molestar'' mucho y así ''llegar a mucha gente'', o eso creo, por eso insisto, a quien le han dado con todo es a Iglesias y por eso mismo el sistema es mucho mas complaciente con Errejon, este nunca hubiera dicho lo de la ''cal viva'' en el Congreso, y opino que fue un puntazo porque hizo recordar una triste historia no tan lejana de este país y esa es la misión de un político honesto, y mas con un sistema como este, sencillamente no dejar títere con cabeza porque el franquismo esta en el poder, franquismo que muchos de los de la ''ilusión'' solo lo conocen de oídas.
Por eso un Errejon afable y suave con un grupo de aluvión donde me temo que cabe de todo, los que niegan a la izquierda, los de ''arriba y abajo'', los que creen que para llegar a todos hay que ser prudentes y no entran en el enfrentamiento, es mas atractivo para la casta porque sencillamente, creen que es mucho mas manipulable y menos peligroso.
Tania sale del avispero que fue IU, así que se las sabe todas, le atacaron con lo de ''la cooperativa de su hermano'' gente ignorantes que no tienen ni idea lo que es una cooperativa ni como se genera, gano en IU MADRID y la ningunearon, salió de estampida, negó entrar en PODEMOS, y fíjate tu¡¡ al final en PODEMOS y por la puerta grande''.
Lo diré muy claro, yo no votaría a un PODEMOS que fuera dirigido por ese grupo que quiere 'recuperar la ilusión '' porque, sencillamente los conozco, un amigo mío les llama ''quintacolumnistas'' con eso lo digo todo, pero claro ambos dos somos ''radicales'' y en PODEMOS hay gente que viene de la nada y se suma al postureo y eso de que ''mola'' mucho entrar en política y a ser posible por la puerta grande, todos los que tienen menos de 40 años no tienen ni pajolera idea lo que fue la dictadura ni quienes la sirvieron, son hijos de la burbuja inmobiliaria y el ladrillo de oro, poco mas.
Siento haberle alargado, se que nadie lee mas de dos párrafos, aburre leer, pero no se escribir de otra forma, espero que las votaciones aclaren el panorama que tiene ahora PODEMOS, porque de convertirse en un proyecto fallido, nos esperan muchos años de oscuridad en un país sin futuro.
http://www.publico.es/politica/tania-sanchez-le-pido-iglesias.html
submitted by racortmen to podemos [link] [comments]


2016.10.28 11:46 racortmen El PP se ha equivocado, ha subido el nivel tanto que ha abierto la caja de los truenos, ahora creo que ya vale todo dentro del Congreso, fuera también acusando claramente a la prensa y medios de partidistas y vendidos, no hay nada que perder y si mucho que ganar, yo hasta disfrutaría con eso.

Y en esto colaboro activamente la presidenta Doña Rogelia, si le hubiera permitido hablar a P.I tal vez ser hubiera diluido algo el tema, pero su negativa y la posterior escenificación de la salida y entrada de los diputados de U.P resalto aun mas lo ocurrido, además lo de Venezuela y tal ya esta muy amortizado por los pantuflos, creo que si hubieran permanecido fuera no hubiera influido en esta primera votación, no lo tengo claro, en la segunda solo hay que conseguir mas SI que NO.
E PP solo puede argumentar las patochadas del tándem chulesco HERNANDO-CASADO, o el ''sinvergüenza'' de la Cospe, ''la de la indemnización en diferido'' o lo del naranja podrida, con su ''capullo`', son carne de cañón de verdad.
Ante esto esta LA GURTEL, LA PUNICA, LAS TARJETAS BLAK, BLESA, BARCENAS, RITA LA CAMIONERA, VALENCIA, ''LUIS SE FUERTE'', .etc etc ah las obras de Génova pagadas con dinero negro¡¡ ..un despliegue ATROZ que debería tener atemorizados a los azulones peperos, yo desde luego lo estaría, las repercusiones entre la gente que vean que el Congreso ya no es una balsa de aceite, son imprevisibles.
Alguien se imagina lo que puede hacer Pablo Iglesias, que domina la oratoria, o cualquier otro portavoz, con estos temas? PODRIAN CONVERTIR EL CONGRESO EN UN INFIERNO, tal vez provocaría unas nuevas elecciones en Mayo.
Queda un tema, los medios de comunicación, sabiendo que son hostiles, se debería aceptar cualquier entrevista pero que el entrevistador no tuviera ''impunidad'', recuerdo lo que le dijo P.I a alguien de la SER, ''NO ME HAGAS PREGUNTAS COMO LA 13TV'' le estuvo escociendo días.
A las Anitas Pastor, ( por cierto que complaciente y atenta con Borrell ) a las Pepitas Bueno, otra lacaya de Cebrián, hablarles no como entrevistadoras neutrales, hacerles ver su servilismo y falta de objetividad, a veces hacen falta revulsivos, catalizadores de una reacción que haga explotar la mezcla, yo desde luego lo haría y creo que sabría como, estoy convencido que los portavoces de PODEMOS también, digo portavoces que quede claro, en la dualidad AMOR-ODIO, la pasión política puede producir reacciones imprevisibles y sorprendentes, hay que salir de la atonía y hablarle al pueblo con su lenguaje, no queda otra.
submitted by racortmen to podemos [link] [comments]


2016.07.22 10:31 EDUARDOMOLINA El Franquismo sociológico ha llegado a nuestros días y con la aquiescencia del pueblo español. El PP tiene su origen en varios ministros franquistas, los mismos que estaban a con Franco mientras firmaba penas de muerte. Y aunque sea inexplicable, siguen ganando elecciones.

http://alcantarillasocial.com/el-franquismo-sociologico/
"El 18 de julio de 1936 fue quizá la fecha más negra de la historia reciente de este país. Un grupo de militares golpistas se alzaron contra el legítimo gobierno de la República y provocaron una guerra terrible y fratricida que nos llevó a cuarenta años de sangrienta dictadura. Cientos de miles de españoles murieron en la contienda y otros muchos en la ¨depuración¨ salvaje que hicieron los vencedores.
No voy a escribir sobre la guerra, como en todas, hubo crímenes y comportamientos deleznables en ambos bandos, aunque a pesar de lo que algunos se empeñan en contarnos, no fueron equiparables ni en número ni en crueldad, sin olvidar que unos defendían la legalidad y otros luchaban contra ella. Pero en esta ocasión pretendo escribir sobre lo que ha ocurrido después, sobre las consecuencias que todavía colean de aquel exterminio.
En unas declaraciones infames, en un panfleto infame, el nieto del dictador asesino nos dice que su abuelo lloró por lo que la guerra había significado para España, y que si hubiese conocido su alcance jamás habría participado en el golpe. Algo difícil de creer, puesto que en los años siguientes a su toma de poder cometió contra los españoles un auténtico holocausto.
La más terrible consecuencia de la guerra comenzó en 1939. Las persecuciones, las desapariciones, los crímenes, las torturas y las violaciones de toda clase de DDHH se prolongaron hasta el final del franquismo. El genocidio y las atrocidades cometidas por Franco no tienen equivalente en duración en toda Europa. Fueron 40 años de represión y terror, ningún asesino ha durado tanto tiempo en el poder en este continente, y sobre todo, ninguno ha muerto en la cama, ni impuso a su sucesor, ni sigue recibiendo honores. Ninguno tiene una tumba majestuosa donde acude a rezar todo un Ministro de Interior.
Captura de pantalla 2016-07-20 a las 10.21.37 Nadie ha pagado por todo aquel horror. Demos las gracias a los ¨héroes¨ del 78. Las élites de la dictadura y los que deberían haber exigido reparación y justicia se sentaron a negociar una verdadera rendición. Unos querían conservar el poder y los privilegios a cambio de abrir un poquito la mano, los otros estaban hartos de perder y su único objetivo era posicionarse para algún día conseguir ese mismo status. Había mucho dinero que ganar y se podía repartir el pastel. Nos vendieron, traicionaron la memoria de los que lucharon, de los oprimidos, de los asesinados y ahora todos ellos forman parte del mismo sistema envilecido desde el origen.
Lo más incomprensible, es que el franquismo sociológico ha llegado a nuestros días, y con la aquiescencia del pueblo español.fraga
El partido que nos gobierna tiene su origen en varios ministros franquistas. Los mismos que estaban a con Franco mientras firmaba penas de muerte fundaron lo que hoy es el PP. Y aunque sea inexplicable, siguen ganando elecciones. A pesar de eso, de estar imputado por corrupción, de habernos robado hasta llevarnos a la ruina, de recortarnos derechos y libertades como nunca se ha hecho en toda la democracia, los españoles les siguen votando. Y mucha culpa de ello la tienen los que en su momento les aceptaron como demócratas, los que nos han contado lo generosos que fueron a la hora de pactar aquella ¨transacción¨, los que tragaron con todo, los que lo perdonaron todo, con el único fin de llegar a ser como ellos.
El PP se sostiene gracias a tanto franquista anclado en el pasado y a esa ¨izquierda¨ complaciente que tiene un discurso en la oposición y otro en el poder. Cuando Mariano Rajoy habla de la mayoría silenciosa, se refiere a los votantes de esas opciones, la que impone y la que consiente. Esos que sienten vergüenza de reconocer a quién votan y mienten en las encuestas.
Hemos tenido en la mano cambiar de verdad este pútrido sistema, el que defienden desde los multimillonarios medios de comunicación, desde grupos como Prisa, dirigido por el hijo de un franquista, desde la TV de la iglesia o desde periódicos mantenidos con dinero de todos como La Razón, el ABC o El Mundo. Hemos podido recuperar las instituciones para el pueblo y regenerar la vida pública y nos ha dado miedo. El franquismo sociológico ha vuelto a vencer. Pero es sólo una batalla, probablemente la última. Ahora estamos ahí, tenemos voz, gente que de verdad nos representa y que va a sacar la cara por nosotros y va a defender nuestros derechos durante la próxima legislatura. Esta vez, algo sí ha cambiado cambiado. Esta vez, yo sí confío.
ESTA VEZ NO VAN A GANAR LA GUERRA."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.07.08 21:24 racortmen La cantinela del ''cambio'' del PsoE y la espantada de Llamazares, una película repetida y algo habitual en la izquierda desde siempre.

Suena otra vez lo del gobierno del ''cambio'', ya paso después de diciembre, ahora otra vez, el que no quiere caldo pues dos tazas, huyen del PP, aunque luego voten lo mismo, huyen porque saben que tienen herida su línea de flotación, un error podría se fatal, también les tienen prohibido acercarse a UP, y curiosamente con IU siempre tuvieron un socio complaciente sin embargo.
Menudo papelón tiene el PsoE, después de diciembre coló pero ahora va a ser difícil repetir la jugada, además los naranjas podridas tienen ya sus propios problemas de supervivencia.
................................................... .
''El partido de Llamazares deja los órganos de IU y llama a una confluencia sin Podemos''
http://www.eldiario.es/politica/Llamazares-organos-IU-confluencia-Podemos_0_437456453.html
.
Ahora sale Llamazares con el discurso de la abducción de IU por PODEMOS, debería saber que lo que acaba convirtiéndose en obsoleto por ser ineficaz, desaparece.
Como un naufrago se agarra a un salvavidas, el de la confluencia sin PODEMOS, menudo comunista esta hecho este hombre, la izquierda siempre igual, si yo no estoy llega el diluvio y si me marcho lo hago haciendo daño.
...........................................
...
Iglesias insiste en que si el PSOE quiere podría formarse un Gobierno diferente al del Partido Popular.
http://www.publico.es/politica/iglesias-insiste-psoe-quiere-formarse.html
Repetir lo mismo, siendo evidente, no aporta ya nada, ya se sabe que el PsoE tiene otra alternativa que no pasa por el PP ni siquiera por C's, pero es que se lo tienen prohibido, la choni andaluza dijo hace poco..''el PsoE es mucho PsoE'', una frase para enmarcar, pues que lo demuestre, porque si hay que ir a unas terceras elecciones, espero que la gente ya se va a dar cuenta que ha sido por culpa suya.
submitted by racortmen to podemos [link] [comments]


2016.07.02 09:52 EDUARDOMOLINA La ilusión ya es otra cosa. La posibilidad de que la cocina del CIS hubiera dado a los resultados de su encuesta un sesgo que favoreciera los intereses del PP no se puede descartar y a este le interesaba agrandar la amenaza de Podemos. Carolina Bescansa lamentó no disponer de encuestas propias.

Por Carlos Elordi
http://www.eldiario.es/zonacritica/ilusion-cosa_6_532706749.html
" La decepción, si no la desolación, se ha instalado en las filas de Podemos y sus dirigentes no están aportando mucho para que se supere este estado de ánimo. Dar con las causas de la pérdida de un millón de votos es un empeño oportuno, pero no debería ser el prioritario. Porque nunca se va a conseguir un dictamen inapelable sobre las mismas y porque lo fundamental en un partido es mirar hacia el futuro. Sobre todo cuando ha sufrido un trauma, y el del 26-J ha sido muy fuerte para Podemos. Si se tiene en cuenta, además, la situación que vive el PSOE que sabe que se encamina hacia una crisis importante pero que desconoce cómo va a salir de ella, la necesidad de cambiar de actitud se hace más perentoria. Porque el riesgo que corre la oposición, la izquierda, es el de quedarse durante mucho tiempo sin capacidad de contestar al PP.
La derrota electoral ha puesto encima de la mesa las debilidades de Podemos y los errores que ha ido cometiendo en su corta trayectoria. Se conocían, algunos eran evidentes, y buena parte de ellos se habían venido denunciando desde hacía tiempo. Pero los éxitos electorales y la ilusión de que se podía progresar sin fin en las urnas, basada únicamente en los sondeos y en el entusiasmo propagandístico de sus líderes, llevaron a muchos, propios y extraños, a no tenerlos en cuenta, a aparcarlos para más adelante. Tal vez creyendo, sin otro fundamento que la pasión, que una victoria inapelable arrumbaría con ellos.
Tras mucho tiempo de desesperanza y de los muchos episodios de descreimiento que habían vivido en sus carnes, millones de españoles de condiciones sociales muy distintas tenían ganas de creer. Los resultados de Podemos en las elecciones del 20 de diciembre expresaron claramente esa esperanza. Las del 26 de junio han certificado sus limitaciones.
Por encima de muchos otros factores, que no son despreciables, el emocional prima a la hora de decidir el voto. A cualquier partido. El 20-D Podemos capitalizó un enorme caudal de ilusión. Esa era la base de la movilización de su gente. Los seis meses de inútil trapicheo político, que desmovilizaba de hecho porque nadie que no fuera un político metido en el asunto podía seguirlo, lo han erosionado hasta llevar al resultado de hace menos de una semana. Sin la ilusión desbordante de diciembre Podemos no podía dar el salto que le pronosticaban las encuestas. Lo extraordinario, lo que debería animar a sus dirigentes a superar la confusión en que hoy se encuentran, es que Podemos obtuviera más de cinco millones de votos. Conservar ese capital, evitar que se desperdigue o que vaya a otras opciones, debería ser la prioridad de los dirigentes de Podemos.
Nunca se sabrá por qué otro millón más, que se creía ya ganado, se quedó en casa. Ningún estudio demoscópico aclarará del todo esa incógnita. ¿Cómo determinar cuántos votantes de IU se abstuvieron porque la coalición les parecía poco de izquierdas, cuántos porque no les gustaba Pablo Iglesias, y cuántos porque no querían aventuras izquierdistas ya que ellos votaban al partido de Garzón sólo porque así no tenía que optar entre el PSOE y Podemos, y puede que hasta entre éstos y Ciudadanos y el PP, sin perder su buena imagen y sin consecuencia política alguna?
¿Y cómo saber cuántos electores de Podemos el 20-D no fueron a votar por alguno de los motivos anteriores, obviamente salvo el último, cuántos porque expresaban así su crítica a que Podemos no hubiera apoyado la presidencia de Sánchez y cuántos por miedo a que las encuestas tuvieran razón y Pablo Iglesias pudiera hasta aspirar a la presidencia? Por cierto hay que recordar que la escalada de pronósticos cada día más favorables a Podemos empezó cuando el CIS, cinco semanas antes de las elecciones, publicó su encuesta. En la que se decía que el partido de Pablo Iglesias iba por delante del PSOE y abría la puerta a la hipótesis de que podía ganarle en escaños.
Ignacio Escolar acaba de desmentir con eficacia las elucubraciones sobre que el 26-J se pudo producir un pucherazo electoral. Pero la posibilidad de que la cocina del CIS hubiera dado a los resultados de su encuesta un sesgo que favoreciera los intereses del PP no se puede descartar tan tajantemente. Porque ese instituto está en la órbita del gobierno y al gobierno le interesaba agrandar cuanto pudiera la amenaza de Podemos para provocar miedo y con él consolidar sus posibilidades electorales. Las demás encuestas, o cuando menos la mayor parte de ellas, que alguna es creíble, no cuentan en ese enjuague. Porque con los medios de que disponen no pueden hacer otra cosa que seguir la estela del CIS.
Puede que eso sea lo que ha llevado a Carolina Bescansa a declarar que fue un grave error que Podemos no hiciera una encuesta propia, a que se dejara arrastrar complaciente por los loores que desde fuera se le prodigaban, puede que solo con aviesas intenciones. Ese reconocimiento es encomiable. Porque los políticos no suelen hacer esas cosas, pero sobre todo porque sólo hablando en plata los dirigentes de Podemos pueden sacar a la organización del marasmo en que se encuentra. Y hablar en plata significa reconocer, para empezar, que ningún hallazgo publicitario –como el de la socialdemocracia- puede tapar el hecho de que Podemos carezca no ya de un programa, que lo tiene, aunque haya cambiado mucho en un año y siga estando algo confuso, sino de una idea fuerte, de una propuesta que permita entender a qué colocación en la política y en la sociedad aspira ese partido, más allá del rechazo de lo que han hecho y de lo que significan los demás partidos.
Habrá quien piense que eso que esa necesidad es sólo un prurito académico. Se equivocará. Porque esa propuesta, esa idea de lo que uno es, más allá de un rebelde, es fundamental para hacer política cuando de verdad se quieren transformar las cosas. Cada día, a medio y a largo plazo. Y sólo porque en torno a ella se puede articular la acción política, que es algo mucho más amplio y comprometido que la propaganda. Y que en los tiempos que van a correr, sin elecciones a la vista, va a ser muy importante. En Las Cortes y fuera de ellas. Donde a Podemos le esperaría una tarea inmensa y que podría dar un nuevo sentido a su existencia."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.06.30 12:46 racortmen LA EMPATIA ES LA HABILIDAD O CAPACIDAD DE UNA PERSONA PARA COMPRENDER EL UNIVERSO EMOCIONAL DE OTRA PERSONA, EN NUESTRA CASTA POLITICA Y PERIODISTICA AB UNDAN LOS SICOPATAS.

LA EMPATIA ES LA HABILIDAD O CAPACIDAD DE UNA PERSONA PARA COMPRENDER EL UNIVERSO EMOCIONAL DE OTRA PERSONA.
Estoy convencido de que nuestra casta política, periodística y económica es sicópata, no tienen conciencia del remordimiento, dicen que un 1% de la población es sicópata.
Un sicópata es un depredador social, en política y en la banca abundan, a ellos no les importa lo que ocurra con los demás, tal vez esta sea una buena explicación de por que tanta gente ha depredado este país sin tener el menor remordimiento, sospecho que debe de haber también muchos sicópatas en el periodismo, todos ellos han sido cómplices, han destrozado este país y sus instituciones, la Justicia por ejemplo, dura e implacable con el roba gallinas pero benevolente con el poderoso.
Respecto al periodismo habría que matizar, seguramente muchos en un futuro se van a justificar, tenían que comer sino a la calle; mucha gente no se ha vendido a lo largo de la historia, han luchado y entregado su vida por defender al mas débil y estos mandriles de la letra se han vendido por un plato de lentejas, una vida cómoda, han dejado a un lado los valores y la ética, se les olvido por supuesto, allá ellos pero la historia y tal vez sus hijos les juzgaran, fuisteis unos mierdas, os vendisteis, fuisteis unos truhanes sin escrúpulos, solo fuisteis unos malditos bastardos.
Noam Chomsky expone como los MEDIOS DE COMUNICACIÓN utilizan sus armas de propaganda, para intentar engañarnos.
1.- La estrategia de la distracción.
2.- Crear problemas y después ofrecer soluciones.
3.- La estrategia de la gradualidad.
4.- La estrategia de diferir el problema al futuro.
5.- Dirigirse al público como a criaturas de poca edad.
6.- Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.
7.- Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.
8.- Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.
9.- Reforzar la auto culpabilidad.
10.- Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.
........................................................................................
Goebbels decía que una mentira mil veces repetida se convierte en verdad
Goebbels - Los once principios de la propaganda nazi
Principio de simplificación y del enemigo único.
Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
Principio del método de contagio.
Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
Principio de la transposición.
Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan.
Principio de la exageración y desfiguración.
Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
Principio de la vulgarización.
Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.
Principio de orquestación.
La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase:
"Si una mentira se repite lo suficiente, acaba por convertirse en verdad".
Principio de renovación.
Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
Principio de la verosimilitud.
Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sonda o de informaciones fragmentarias.
Principio de la silenciación.
Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
Principio de la transfusión.
Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
Principio de la unanimidad.
Llegar a convencer a mucha gente de que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.
submitted by racortmen to podemos [link] [comments]


2016.06.25 10:04 EDUARDOMOLINA La opción progresista y los pasos perdidos del PSOE. Es más cómodo gobernar con los halagos del poder financiero y las bendiciones de la Curia, que dejarse la piel con avances que hagan gala de tus apellidos. Y así ha ido perdiendo espacio político, y su etiqueta “socialdemócrata”

http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2016/06/23/la_opcion_progresista_los_pasos_perdidos_del_psoe_51669_1023.html
"Uno de los rasgos específicos de esta segunda convocatoria electoral será la polarización del votante, que no la del voto, que tiene cuatro propuestas para expresarse. La ley electoral aprobada en la transición para favorecer un bipartidismo controlado y complaciente con el poder económico –la alternancia graciosa entre el PP y el PSOE, al estilo de finales del siglo XIX entre los “moderados puritanos” y los “progresistas templados”–puede dar así, sorpresas impredecibles.
Las alianzas que puedan sumar mayoría absoluta serán la clave. ¿Cuáles? ¿Dónde estará el voto útil que ponga el programa de “lavado y aclarado” en algunas instituciones y abra el camino hacia una sociedad que garantice los derechos sociales y la igualdad de oportunidades?
Dicen que, aunque la curva de corrupción llegara al Everest, el Partido Popular seguiría conservando una base electoral fija en torno al 30 %. Cuando he sacado el tema delante de alguno de sus incondicionales, ponen la cassette y reproducen el discurso cansino de los palafreneros mediáticos de turno. Su última salida, cuando se quedan sin argumentos, es del estilo: “...preferimos que nos roben los nuestros”. ¡Magnífico! Pero sucede que “los nuestros” no son siempre “los suyos”, porque algunos de los que responden así pertenecen a una clase social empobrecida y dependiente. Una señal de la escasa concienciación socio-política, de la falta de criterio del personal asumiendo posiciones que no se corresponden con su situación objetiva. ¿Consecuencia del poco interés que muestra el poder establecido por incentivar la cultura, la formación e información de la ciudadanía, la lectura, etc.?
Como muchos otros, he sido votante del PSOE en las primeras legislaturas de la transición, y compartí la ilusión del cambio tras el largo eclipse de sol de la dictadura. Se lograron grandes avances con la transformación de una sociedad aquejada de resaca franquista, y se nos iluminó la expresión en el tránsito hacia un modelo de progreso social y bienestar para todos. A partir de aquí, y no sólo debido a la crisis, el PSOE ha hecho demasiadas concesiones y sus indefiniciones le han llevado a perder legitimidad como partido hegemónico de la izquierda. Una dejación de las urgencias sociales con justificaciones neo liberales, un talante excesivamente comprensivo con los poderes fácticos y, sin embargo, poco determinado a realizar reformas profundas, el uso de las puertas giratorias, la transigencia con el fraude fiscal y el mantenimiento de privilegios, el tráfico de influencias... En resumen, la asunción con muy pocas diferencias de las mismas prácticas continuistas y clientelares de la derecha, la pérdida de contacto con las necesidades reales de la gente. Son los pasos perdidos de un proyecto socialista hoy difuminado.
Es más cómodo gobernar con los halagos del poder financiero y las bendiciones de la Curia, que dejarse la piel con avances que hagan gala de tus apellidos. Y así, poco a poco, el PSOE ha ido perdiendo espacio político, y su etiqueta “socialdemócrata” ha terminado diluyéndose como un azucarillo. La prueba del nueve ha sido su acuerdo con Ciudadanos, un partido liberal de derechas con un líder fotogénico con terno de modernidad, por cierto muy favorecido en una imagen con el envarado y convicto Mario Conde, o sea, dime con quien andas... ¿Qué puede uno pensar del espacio ideológico del PSOE después de haber elegido a Ciudadanos como partner en su anteriofallida investidura?
Muchos nos preguntamos dónde está la esencia del PSOE, y si sus barones –los que actualmente ocupan cargos de gobierno y los que transitan en sus reservas de privilegio institucional– son un lastre para la identidad y futuro del partido. A medida que pasan los años, parece que se desprendieran de sus conchas y circularan hacia una socialdemocracia de baja intensidad, de mesa camilla y brasero, en donde las aspiraciones de una sociedad igualitaria, defensora de los más débiles, van quedando reducidas a cenizas.
En mi modesta opinión, se están equivocando en la lectura política de este tiempo y de estas elecciones, y no se dan cuenta del daño que están haciendo ya no sólo a su partido sino, lo que es más grave, al conjunto de la izquierda de este país. Sus maneras desencajadas, sus interjecciones proféticas y sus diatribas, que no argumentaciones, reproducen fielmente las descalificaciones de los medios de comunicación afines al establishment. Suponemos que con esta estrategia quieren captar votos de su oponente por la izquierda, sin darse cuenta de que con ello están rebajando su propia identidad de socialistas, y favoreciendo el voto útil del PP
La polarización y la incógnita de estas elecciones anima a ser proselitista –incluso a los que no tenemos carnet– para defender una opción progresista capaz de darle la vuelta a una situación de emergencia como la actual. Aún a riesgo de equivocarnos, porque a priori la Historia (perdón por la letra mayúscula) no siempre se muestra con claridad y con los políticos todo es posible, parece que podemos tener en la mano las condiciones para un cambio trascendental."
Pedro Díaz Cepero es sociólogo y escritor
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


Evita Que Se Aprovechen De Ti - YouTube J Balvin, Willy William - Mi Gente (Lyrics) - YouTube Los Exitos Musicales Mes a Mes del Año 1969 en ... - YouTube 8- Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad Ceky Viciny x Bulin 47 x El Mayor Clasico - La Gente Ta ... PERSONAS COMPLACIENTES Y LA ENFERMEDAD DE COMPLACER - María Hurtado de Mendoza, Terapeuta Humanista 'Está muy bien NO ser amable' La enfermedad de las personas complacientes. J Balvin, Willy William - Mi Gente (Official Video) - YouTube Tintori: Quien sea complaciente con la dictadura debe salir de la Unidad LA ENFERMEDAD DE COMPLACER A LOS DEMÁS

Complaciente: 5 maneras de dejar de ser el felpudo de ...

  1. Evita Que Se Aprovechen De Ti - YouTube
  2. J Balvin, Willy William - Mi Gente (Lyrics) - YouTube
  3. Los Exitos Musicales Mes a Mes del Año 1969 en ... - YouTube
  4. 8- Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad
  5. Ceky Viciny x Bulin 47 x El Mayor Clasico - La Gente Ta ...
  6. PERSONAS COMPLACIENTES Y LA ENFERMEDAD DE COMPLACER - María Hurtado de Mendoza, Terapeuta Humanista
  7. 'Está muy bien NO ser amable' La enfermedad de las personas complacientes.
  8. J Balvin, Willy William - Mi Gente (Official Video) - YouTube
  9. Tintori: Quien sea complaciente con la dictadura debe salir de la Unidad
  10. LA ENFERMEDAD DE COMPLACER A LOS DEMÁS

Can Gordon Ramsay Cook a Burger in 10 Minutes for a Front-Line Workers Charity? Ramsay In 10 - Duration: 13:54. Gordon Ramsay Recommended for you Original Song Credits: Artists - J Balvin & Willy William Produced By - Willy William Written By - Dj Assad, Ashadally Adam, Mohombi, Willy William, Rolo & J... Pablo Casado preside la reunión de la Junta Directiva Nacional del PP partidopopular 862 watching Live now Noam Chomsky, Estrategias de Control Mediatico - Duration: 3:11. Estamos acostumbrados a ser personas complacientes con los demás en la mayor parte de los casos. ... Cómo dejar de ser complaciente y aprender a decir ... 9 Comportamientos Que La Gente Que Se ... #Haracakiko #LaGenteTaLoca #Ceky Spotify: Google Play: Spotify: https://open.spotify.com/track/1xnkJ7O4Sz7D6vxPyjZkQt?si=e8J-kXK_Tcy4ipOV5YZt_w https://play.... Aquí recordamos cual fue el éxito musical que más sonaba y que llegó a ser número uno de las listas en cada mes del año 1969. http://verdadera-seduccion.com/audios/como-aumentar-la-autoestima/ ¿Estás harto de que se aprovechen de ti? Este video SOLO es para personas a las que otras ... 9 Comportamientos Que La Gente Que Se Respeta A Sí Misma Nunca Tolera - Duration: ... Cómo dejar de ser complaciente y aprender a decir que no sin sentirse culpable (6) - Duration: 18:04. La trampa de agradar a la gente - Consuelo Salazar - 24 Febrero 2016 - Duration: 39:15. El Lugar de Su Presencia Recommended for you. 39:15. Escucha lo mejor de J Balvin: https://smarturl.it/jbalvinlomejor J BALVIN & WILLY WILLIAM “MI GENTE” https://UMLE.lnk.to/-Rc9DFp Connect with J Balvin: https...